досрочная пенсия за лечебную деятельность



Судья Л.В.Ушакова Дело № 33-1609/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Глушкова М.В., Кореневой И.В.

при секретаре Коданевой И.Н.

рассмотрев в судебном заседании 24 марта 2011 года

дело по кассационной жалобе Самсоновой И.А.

на решение Воркутинского городского суда от 21 ноября 2010 года, по которому

отказано в удовлетворении исковых требований Самсоновой И.А. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ,

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Самсонова обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте о назначении досрочной пенсии по старости, указывая, что отказ ответчика в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ является неправомерным, поскольку продолжительность специального стажа для назначения пенсии составляет ... лет и ... дня.

Ответчик исковые требования Самсоновой не признал. Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Самсонова просит об отмене решения суда, как необоснованного, постановленного без учета фактических обстоятельств.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для признания доводов жалобы обоснованными.

Самсонова обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, при этом исключены период исключены периоды курсов повышения квалификации, периоды времени необходимого для проезда к месту отдыха и обратно, отпуска без сохранения заработной платы, донорские дни, также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... Санатория-профилактория, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте «...» в качестве .... При этом ответчиком признана продолжительность деятельности по охране здоровья в сельской местности ... лет ... месяц ... дней, в льготном исчислении - ... лет ... месяцев ... дней.

Судом признано неправомерным исключение ответчиком из стажа лечебной деятельности периода работы ..., в связи с тем, что в указанный период деятельность осуществлялась в лечебно-профилактическом учреждении, предусмотренном Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года, действовавшем на период указанной деятельности.

Отказывая истице во включении в стаж лечебной деятельности периода работы на шахте «...», суд первой инстанции исходил из того, что в указанный период деятельности истица являлась ... шахты «...» Объединения «...», которая не является ни лечебно-профилактическим, ни санитарно-эпидемиологическим учреждением. Санаторий-профилакторий шахты «...» являлся участком шахты ....

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсии назначаются лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа. Списки соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывает в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г. не предусмотрены санатории-профилактории. Санатории-профилактории также не поименованы в числе структурных подразделений, предусмотренных ранее действовавшими Правилами № 1066 от 22.09.1999г.

Согласно «Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений…», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) в качестве врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не была установлена работа истицы в период действия указанного Списка, в лечебно-профилактическом учреждении, поскольку санаторий-профилакторий шахты «...» не являлся учреждением, а составе угледобывающего предприятия являлся участком этого предприятия. Исходя из установленных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно признал отсутствие основания для включения спорного периода работы истицы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Доводы кассационной жалобы о том, что трудовые обязанности истицы в спорный период времени не отличались от работы в санатории-профилактории до ДД.ММ.ГГГГ года не могут быть приняты во внимание, как основанные на неверном толковании правовых норм, регулирующих правоотношения сторон.

Обстоятельства дела установлены судом полно, исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями закона.

Доводы кассационной жалобы аналогичны тем, которые предъявлялись истицей при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Мотивы, по которым указанные доводы признаны необоснованными, изложены в решении суда, а также изложены в настоящем определении

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда от 12 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Самсоновой И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200