Судья Коршуневская М.З. Дело № 33-1490/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Тепляковой Е.Л.

Судей Алексеевой С.Ф. и Ивановой Е.А.

При секретаре Воронцовой Е.А.

Рассмотрев в судебном заседании 21 марта 2011 г.

Дело по кассационной жалобе Ярунгиной Л.П.

На решение Княжпогостского районного суда от 2 февраля 2010 г.

По которому

В удовлетворении исковых требований Ярунгиной Л.П. к администрации МР «Княжпогостский» о признании постановлений незаконными– отказано.

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., объяснени, Шепеленко Е.М. – представителя АМР «Княжпогостский», судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми,

УСТАНОВИЛА:

Ярунгина Л.П. обратилась в суд с иском к администрации МР «Княжпогостский» о признании постановлений руководителя администрации МР «Княжпогостский № 522 от 11 сентября 2009 года и № 556 от 16 июля 2010 года незаконными, восстановлении в очереди граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

В обоснование заявленного требования Ярунгина Л.П. указала, что 1 сентября 1997 года признана в установленном порядке нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет на получение социальной выплаты на приобретение жилья. Постановлением администрации МР «Княжпогостский» от 11.09.2009 года № 522 снята с учета. Постановлением администрации МР «Княжпогостский» от 16 июля 2010 года № 556 изменены основания снятия с учета, на основании протеста прокуратуры от 29.06.2010 года.

Представитель истца – Ярунгина В.П. исковые требования Ярунгиной Л.П. поддержала, по вопросу сроков обращения в суд за защитой нарушенного права пояснила, что срок обращения в суд истцом не нарушен, поскольку оспариваемые постановления она от ответчика не получала, узнав о снятии ее с очереди на улучшение жилищных условий обратилась в прокуратуру, а затем в суд, полагает, что срок исковой давности должен применяться общий и составлять 3 года.

Представитель администрации МР «Княжпогостский» Шепеленко Е.М. просила в удовлетворении исковых требований Ярунгиной Л.П. отказать в связи с пропуском ей трехмесячного срока обращения в суд за восстановлением нарушенного права.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Ярунгина Л.П. не согласна с решением и просит его отменить, указывая на нарушение судом норм процессуального и материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене.

Судом первой инстанции дело рассмотрено в предварительном заседании по правилам ст.256 ГПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из вывода о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению по Закону РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих прав и свобод граждан», а Ярунгина без уважительных причин пропустила срок, установленный указанным Законом и ст.256 ГПК РФ – трехмесячный срок обращения в суд для обжалования указанных выше постановлений АМР «Корткеросский».

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда.

Как следует из заявления, требования Ярунгиной Л. основаны на споре о праве получения ею субсидий (социальных выплат) на приобретение или строительство жилья. Кроме того, Ярунгиной заявлены требования о восстановлении в очереди граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

Учитывая, что по данному делу заявлен спор о праве, на данные правоотношения процессуальные нормы рассмотрения в порядке обжалования действий должностных лиц, в том числе в части применения трехмесячных сроков давности для обращения в суд, не распространяются.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.361 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Княжпогостского районного суда от 2 февраля 2010 г. отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение по существу.

Председательствующий

Судьи