оформление наследства на акции



Судья Ф.М. Степанова Дело № 33-1949/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Глушкова М.В., Кореневой И.В.,

при секретаре Коданевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 11 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе Тышенко Г.И. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 декабря 2010 года, по которому

исковые требования Тышенко Г.И. к Тышенко А.Е., нотариусу Павловой Т.К. об обязании оформить акции ОАО «...» в количестве ... штук на её имя – оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тышенко Г.И. обратилась в суд с иском к Тышенко А.Е., нотариусу Павловой Т.К. об обязании оформить акции ОАО «...» в количестве ... штук, оставшиеся после смерти ..., на её имя.

Определением суда от 13.12.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Ричи (Андреева) О.А.

Ответчик исковые требования не признал.

Третье лицо требования истца поддержала.

Суд постановил приведённое выше решение.

В кассационной жалобе Тышенко Г.И. просит об отмене решения суда, ссылаясь на неверное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для признания доводов жалобы обоснованными.

Из материалов дела следует, что Тышенко А.Е. приходится матерью ФИО6

ФИО6 и Тышенко Г.И. находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 умер.

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом Павловой Т.К. выдано свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ... в виде ... доли ..., ... доли .... На акции ОАО ... нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону Тышенко Г.И., Тышенко А.Е., Андреевой О.А по ... доли каждой.

Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от 08.10.2008 года Тышенко Г.И. в удовлетворении исковых требований о возложении на нотариуса Павлову Т.К. обязанности по переоформлению документов по наследованию, взыскании с нотариуса денежных средств за ненадлежащее оформление документов отказано.

Указанным решением действия нотариуса по оформлению свидетельств о праве на наследство в виде акций ОАО «...» в количестве ... штук по ... доли каждому из наследников признаны правомерными.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд обоснованно исходил из того, что правомерность выдачи нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону на спорные акции ОАО « ...» подтверждена решением Воркутинского городского суда от 08.10.2008 года, указанные свидетельства незаконными не признаны, следовательно, решение вопроса о перераспределении акций является переоценкой доказательств по вступившему в законную силу решению суда.

Данный вывод суда соответствует требованиям закона и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Приведённые в кассационной жалобе доводы об отсутствии у Тышенко А.Е. права на ... доли спорных акций, со ссылкой на то, что последняя с ... не проживала, за ним не ухаживала, на его иждивении не находилась не могут быть приняты во внимание, поскольку в сфере рассматриваемых правоотношений правового значения не имеют.

Иных доводов несогласия с постановленным судом решением кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным. Судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Тышенко Г.И. – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-