Судья Смирнова Н.И. Дело № 33-2033/2011

в составе: председательствующего Сажина А.В.

судей: Голикова А.А., Пристром И.Г.

при секретаре Чебыкиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании 14 апреля 2011 г. гражданское дело

по кассационной жалобе Илатовской Н.Г. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.01.2011 года, которым

- иск Илатовской Н.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о включении в стаж в связи с лечебной деятельностью отпуск по беременности и родам, курсы повышения квалификации, в льготном исчислении период работы, обязании назначить досрочно трудовую пенсию по старости удовлетворен в части;

- на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми возложена обязанность включить в стаж в связи с лечебной деятельностью Илатовской Н.Г. курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по беременности и родам по Закону РК ДД.ММ.ГГГГ

- отказано в удовлетворении требований Илатовской Н.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре ... о включении в стаж в связи с лечебной деятельностью в льготном исчислении период работы ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера ..., обязании назначить досрочно трудовую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Сажина А.В., объяснения представителя истца Даниловой Л.И., представителя ответчика Машкалевой О.А., судебная коллегия

установила:

Илатовская Н.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК о включении в стаж в связи с лечебной деятельностью отпуска по беременности и родам, курсов повышения квалификации, в льготном исчислении периода работы в должности ..., обязании назначить досрочно трудовую пенсию по старости.

Представитель ответчика иск не признал.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Илатовская Н.Г. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Илатовская Н.Г. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК от ДД.ММ.ГГГГ Илатовской Н.Г. в назначении пенсии было отказано. В специальный стаж Илатовской Н.Г. засчитан в календарном исчислении период работы ДД.ММ.ГГГГ в должности ..., не включены в стаж в связи с лечебной деятельностью курсы повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по беременности и родам по Закону РК ДД.ММ.ГГГГ

Отказывая в удовлетворении иска в части, суд исходил из того, что оспариваемый истицей период не подлежит зачету в специальный стаж.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочную пенсию по старости независимо от возраста имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа.

При назначении пенсии в соответствии с названной нормой применяются следующие Списки:

-Список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 - за периоды работы до 01 ноября 1999 года;

-Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет и Правила исчисления сроков выслуги, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 – за периоды работы до 14 ноября 2002 года;

-Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, и Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 – за весь период деятельности.

Действующим законодательством право на установление досрочно трудовой пенсии по старости предусмотрено при наличии одновременно двух условий - соответствие занимаемой должности и наименования учреждения (структурного подразделения) спискам.

Из дела следует, что истица работает в ...

В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года право на исчислении стажа в связи с лечебной деятельностью в льготном порядке (один год как один год шесть месяцев) имеет средний медицинский персонал отделений (групп) анестезиологии-реанимации, а также отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии.

Как правильно указал суд, право на льготное исчисление специального стажа до 01.11.1999 года (даты окончания действия постановления от 06.09.1991 года) законодатель определил среднему медицинскому персоналу (медсестрам, фельдшерам), работающему в стационаре по анестезиологии-реанимации, при этом указание бригада скорой медицинской помощи отсутствует.

Приложением к Правилам от 22.09.1999 года и от 29.10.2002 года утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы как один год и шесть месяцев за один год работы. Указанный Перечень расширительному толкованию не подлежит.

Пунктом 2 Перечня предусмотрены медицинские сестры, в том числе старшие, медицинские сестры - анестезисты отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии – реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

Таким образом, поскольку истица работала в спорный период в должности фельдшера анестезиолого-реанимационной бригады скорой медицинской помощи, которая не предусмотрена законодательством, суд пришел к правильному выводу о том, что она не имеет право на включение в льготном исчислении в стаж работы по специальности периода с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении иска в оспариваемой части, правильно отклонив доводы Илатовской Н.Г. о тождественности работы ...

С учетом изложенного, оснований для отмены правильного решения по доводам кассационной жалобы истицы не имеется.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Илатовской Н.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -