обжалование водворения в штрафной изолятор



Судья Коршуневская М.З. Дело № 33-1813/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Алексеевой С.Ф., Ивановой Е.А.,

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 07 апреля 2011 года

дело по кассационной жалобе Чужмарова В.М. на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 17 декабря 2010 года, по которому

в удовлетворении исковых требований Чужмарова В.М. к ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми об отмене постановления о водворении в штрафной изолятор от 23 июля 2010 года и снятии взыскания в виде водворения в штрафной изолятор отказано.

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чужмаров В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми об отмене постановления о водворении в штрафной изолятор от 23 июля 2010 года и снятии взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

В судебном заседании истец участия не принимал.

Представитель ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми Болотов В.С. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском Чужмаровым В.М. трехмесячного срока обращения в суд за защитой нарушенного права.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Чужмаров В.М. не согласен с решением суда и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Чужмаров В.М. отбывал наказание в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми. 23 июля 2010 года к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО.

Согласно ст.5 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих прав и свобод граждан» гражданин вправе обжаловать указанные решения, действия (бездействия) в течение трех месяцев, когда гражданину стало известно о нарушении его права. Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом. Уважительной причиной считаются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях, предусмотренных ст.2 Закона.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание, что дисциплинарное взыскание на истца наложено 23 июля 2010 года, а с исковым заявлением Чужмаров В.М. обратился 09 ноября 2010 года, суд обоснованно признал срок на обжалование действий администрации ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми пропущенным.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено, уважительных причин пропуска срока не представлено.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного истцом срока на обжалование действий ответчика является правильным.

Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о допущенных при разрешении спора существенных нарушениях норм права.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 17 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Чужмарова В.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи