Судья Мишина О.Н. Дело № 33-1904/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Алексеевой С.Ф. и Ивановой Е.А.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2011 года

дело по кассационной жалобе Мартынова В.Ю. на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25 января 2011 года, по которому

в удовлетворении исковых требований Мартынова В.Ю. о признании действий ГУ - УПФР в Княжпогостском районе Республики Коми незаконными и взыскании недополученной пенсии отказано.

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мартынов В.Ю. обратился в суд с заявлением о признании действий ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Княжпогостском районе Республики Коми незаконными и взыскании недополученной пенсии. В обоснование иска указал, что 13 октября 2010 года ему установлена вторая группа инвалидности, 20 октября 2010 года через администрацию ФБЛПУБ-48 ГУФСИН России по Республике Коми он обратился в адрес УПФР в Княжпогостском районе Республики Коми за назначением ему пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты. В ноябре 2010 года УПФР в Княжпогостском районе Республики Коми произвело выплату пенсии и ЕДВ за октябрь – ноябрь 2010 года, при этом за ноябрь 2010 года пенсия выплачена полностью в сумме .... и ЕДВ в сумме ...., а за октябрь 2010 года лишь частично. Считает, что выплата за неполный календарный месяц пенсии и ЕДВ за октябрь 2010 года нарушает его пенсионные права и действующее пенсионное законодательство.

В судебном заседании истец участия не принимал.

Представитель ГУ - УПФР в Княжпогостском районе РК требования не признала.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Мартынов В.Ю. просит отменить решение суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.

Из обстоятельств дела следует, что согласно выписки из акта освидетельствования серия № от 13.10.2010 Мартынову В.Ю. установлена 2 группа инвалидности от общего заболевания с 13 октября 2010 года по 01 ноября 2011 года.

21 октября 2010 года Мартынов В.Ю. обратился с заявлением через администрацию ФБЛПУБ-48 ГУФСИН России по Республике Коми о назначении социальной пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

Мартынову В.Ю. с 13 октября 2010 года назначена социальная пенсия и перечислена на депозитный счет исправительного учреждения за период с 13 октября 2010 года по 31 октября 2010 года ..., за период с 01 ноября 2010 года по 30 ноября 2010 года ....

Также Мартынову В.Ю. с 21 октября 2010 года установлена ежемесячная денежная выплата в размере ..., из них на финансирование предоставления гражданину социальных услуг .... За октябрь 2010 года ежемесячная денежная выплата перечислена в сумме ..., за ноябрь в сумме ....

Оценивая обоснованность требований истца, суд верно исходил из того, что нарушений прав истца при начислении и выплате пенсии и ежемесячной денежной выплаты не имеется.

В соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» назначение пенсии, перерасчет ее размера и перевод с одного вида пенсии на другой производятся по заявлению гражданина.

При этом, статьей 23 Закона предусмотрено, что пенсия независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Право на пенсию у истца возникло с момента установления инвалидности, то есть с 13 октября 2010 года, с заявлением о назначении социальной пенсии в пенсионный орган он обратился 21 октября 2010 года, при таких обстоятельствах пенсия правомерно назначена с 13 октября 2010 года.

С 01 января 2005 года введена мера социальной поддержки как ежемесячная денежная выплата, право на которую инвалидам гарантировано статьей 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Пунктом 14 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минздравразвития РФ от 30.11.2004 № 294 предусмотрено, что ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату.

Поскольку с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты Мартынов В.Ю. обратился 21 октября 2010 года, то решение о назначении данной социальной выплаты со дня обращения - 21 октября 2010 года принято в пределах полномочий с учетом действующего законодательства.

Доводы кассационной жалобы о необходимости начисления пенсии и социальной выплаты за октябрь 2010 года в полном объеме, являются несостоятельными и основаны на неверном понимании норм материального права. Назначение пенсии равно как назначение ежемесячной денежной выплаты носит заявительный характер. При этом, пенсия и ЕДВ не могут быть назначены ранее дня возникновения такого права.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Мартынова В.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: