Судья Сироткина Е.М. № 33-2117/2011 в составе: председательствующего Сажина А.В. судей: Тебеньковой Л.Г., Пристром И.Г. при секретаре Чебыкиной Е.М. рассмотрев в судебном заседании 18 апреля 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Ульныровой А.Р. на решение Сыктывкарского городского суда от 10 декабря 2010 года, которым - взысканы с Ульнырова К.В. в пользу Ульныровой А.Р. денежные средства ...; расходы по уплате госпошлины ... - в остальной части требования Ульныровой А.Р. к Ульнырову К.В. о взыскании суммы кредита, процентов, оставлены без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Сажина А.В., объяснения Ульныровой А.Р. и ее представителя ЖоховаВ.М., судебная коллегия установила: Ульнырова А.Р. обратилась в суд с иском к Ульнырову К.В. о взыскании суммы кредита, процентов. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе истица просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального права. Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы истца, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает. Разрешая спорные правоотношения, установив значимые для дела обстоятельства, суд правильно применил нормы материального права. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из дела следует, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ... Супруги Ульныровы проживали в .... ДД.ММ.ГГГГ по договору № на передачу жилого помещения в собственность квартира была приватизирована ... выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ Ульныров К.В., ..., продал данную квартиру ... Часть денежных средств ..., вырученных от продажи ..., была использована при покупке другой квартиры .... Кроме денег от продажи квартиры ... Ульныровой А.Р. был взят кредит в Сбербанке ... За период ДД.ММ.ГГГГ истицей оплачено по кредиту, включая проценты, ... Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ за Ульныровой А.Р. признано право на возмещение Ульныровым К.В. ? суммы от основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. и причитающихся процентов. Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ). На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Из материалов дела следует, что между Ульныровой А.Р. и ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательств по кредитному договору определен по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на день рассмотрения настоящего иска срок исполнения кредитного договора не наступил, истица продолжает производить оплату дифференцированными платежами. Решением Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ульныровой А.Р. отказано в иске к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (Открытое акционерное общество), Ульнырову К.В. об изменении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд указал, что в силу п.1 ст.391 ГК РФ перевод должником части своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, банк не давал согласия на перевод части долга на Ульнырова К.В. Поскольку за период ДД.ММ.ГГГГ года истицей оплачено по кредиту, включая проценты, ... руб., с учетом признанного за ней права на возмещения половины доли долга по кредитному договору, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ... руб. В связи с тем, что на время рассмотрения спора кредитные обязательства Ульныровой А.Р. в полном объеме не исполнены, суд обоснованно оставил без удовлетворения требования истицы о взыскании суммы кредита в размере ... руб. с учетом процентов. С учетом изложенных обстоятельств, оснований для отмены правильного решения по доводам кассационной жалобы истца не имеется. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Сыктывкарского городского суда от 10 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ульныровой А.Р. - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -
ОПРЕДЕЛЕНИЕСУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ