Судья Костенко Е.Л. Дело № 33-2018/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,
судей Алексеевой С.Ф., Ивановой Е.А.,
при секретаре Воронцовой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011 года
дело по кассационной жалобе Гуща Ю.В. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 01 марта 2011 года, по которому
в удовлетворении исковых требований Гуще Ю.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми об обязании произвести перерасчет пенсии по наиболее выгодному варианту, об установлении пенсии с 01.01.2010 в размере ... рубля без отчислений на ИЛС, с 01.04.2010 в размере ... рубля, с 01.02.2011 в размере ... рублей отказано.
Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гуща Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми об обязании произвести перерасчет пенсии по наиболее выгодному варианту и установить пенсию с 01.01.2010 в размере ... рубля без отчислений на ИЛС, с 01.04.2010 в размере ... рубля, с 01.02.2011 в размере ... рублей.
В обоснование иска указал, что оценка пенсионных прав произведена ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, так как расчет пенсии необходимо произвести в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) по нормам Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» и Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Истец в судебном заседании не участвовал.
Ответчик ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркута в суд не явился, в письменном отзыве на иск заявленные истцом требования не признал.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Гуща Ю.В. просит отменить решение суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что Гуща Ю.В. является получателем трудовой пенсии по старости с 12 июля 2004 года в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст.29 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Решением Воркутинского городского суда от 11 января 2007 года Гуща Ю.В. отказано в исковом требовании к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркута об установлении стажевого коэффициента 0,62. ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркута обязано с 12 июля 2004 года выплачивать Гуща Ю.В. пенсию с учетом стажевого коэффициента 0,61, рассчитанного по специальному стажу, а также произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную пенсию с 12 июля 2004 года по настоящее время.
Оценивая обоснованность заявленных истцом требований, суд исходил из того, что согласно п.4 ст.30 Федерального закона 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с настоящим пунктом, при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 настоящего Федерального закона), при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не может превышать сумму, равную 555 рублей 96 копеек, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1, 11 и 13 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, - 648 рублей 62 копеек. За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, - продолжительность страхового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указанные суммы повышаются на 1 процент, но не более чем на 20 процентов.
Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, суммы, указанные в абзаце сороковом настоящего пункта, в том числе повышенные с учетом продолжительности общего трудового стажа, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.
Таким образом, расчет размера пенсии, устанавливаемый в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) аналогичен расчету размера пенсии, исчисляемому в соответствии с нормами Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».
Разрешая дело и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, проанализировав нормы пенсионного законодательства, пришел к правильному выводу, что размер пенсии, установленный ответчиком с 01.01.2010 года, является для истца наиболее выгодным.
Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о допущенных при разрешении спора существенных нарушениях норм права.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 01 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Гуща Ю.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: