ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Шахтарова С.Н. Дело №33-1918/2011г.
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Сусловой Н.А.
судей Перминовой Н.А., Ус Е.А.
при секретаре Старцевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми на решение Печорского городского суда Республики Коми от 14 февраля 2011 года, по которому взыскана с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми в пользу Меньшикова В.В. недоначисленная пенсия по старости в сумме ... рубля ... копеек (... рубля ... копеек).
Взыскана с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).
Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Печорского городского суда Республики Коми от 7 сентября 2010 года на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (далее – УПФР в городе Печоре РК) возложена обязанность начислить Меньшикову В.В. страховые взносы на финансирование трудовой пенсии по старости: в сумме ... рублей ... копейки, исчисленные с заработной платы за 2005 год в сумме ... рублей ... копейки; в сумме ... рублей ... копейки, исчисленные из заработной платы за период с 01.01.2006г. по 05.09.2006г. в сумме ... рубль ... копейки.
На УПФР в городе Печоре РК возложена обязанность произвести Меньшикову В.В. перерасчет трудовой пенсии по старости с сумм страховых взносов: за 2005 год – ... рублей ... копейки, за 2006 год – ... рублей ... копейки.
Решение суда вступило в законную силу 28 октября 2010 года.
Меньшиков В.В. обратился в суд с иском к УПФР в городе Печоре РК о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии с сумм страховых взносов, с учетом индексации на основании постановлений Правительства РФ, указывая, что перерасчет должен быть произведен за прошлое время.
В судебном заседании истец уточнил требование, просил взыскать с ответчика недоначисленную пенсию по старости с учетом перерасчета на основании решения суда, начиная с 1 сентября 2007 года.
Представители ответчика Кукулин О.Г. и Тюнькова Н.А. иск не признали, пояснив, что перерасчет произведен после вступления решения суда в законную силу, начиная с 1 ноября 2010 года. На перерасчет пенсии за период до вступления решения суда в законную силу истец права не имеет.
Суд вынес указанное выше решение.
В кассационной жалобе ответчик не согласен с решением суда и просит его отменить, указывая, что оно постановлено с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
Из материалов дела следует, что истцу был сделан перерасчет страховой части пенсии с 1 ноября 2010 года с учетом страховых взносов, начисленных на основании решения суда от 7 сентября 2010 года.
Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального права.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как индивидуально возмездные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете (статья 3).
Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых согласно пункту 1 статьи 7 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), названный Федеральный закон возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи (подпункт 1 пункта 1 статьи 6, пункт 2 статьи 14).
Пенсионный фонд РФ (страховщик), в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.
На застрахованное по обязательному пенсионному страхованию лицо не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата в неполном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получать трудовую пенсию.
Пересмотр размера страховой части назначенных трудовых пенсий с учетом периодов, за которые не уплачивались страховые взносы, должен осуществляться с 10 июля 2007 года, то есть с момента провозглашения Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 10 июля 2007 года № 9-П.
В соответствии с п.5 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 1 августа каждого года размер страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности подлежит корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета. Такая корректировка производится в беззаявительном порядке на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при назначении пенсии, при переводе с одного вида пенсии на другой либо с другой пенсии на трудовую пенсию или при перерасчете в соответствии с п.п.3 и 4 ст.17 вышеуказанного Закона.
Таким образом, с 1 августа 2009 года для пенсионеров, получающих трудовую пенсию по старости или по инвалидности, корректировка страховой части трудовой пенсии по старости или по инвалидности проводится с учетом страховых взносов, имеющихся на лицевых счетах застрахованных лиц, в беззаявительном порядке.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к верному выводу о законности требования истца о перерасчете трудовой пенсии по старости с 1 сентября 2007 года.
Согласно расчету УПФР в городе Печоре Республики Коми за период с 01.09.2007г. по 28.02.2011г. истцу полагается доплата в сумме ... руб.... коп.
С учетом выплаченной суммы перерасчета пенсии за период с 01.11.2010г. по 28.02.2011г. в размере ... руб.... коп. суд признал подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца недоначисленной пенсии в сумме ... руб.... коп.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о праве истца на перерасчет трудовой пенсии по старости с 1 сентября 2007 года, исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П, признании права истца на перерасчет пенсии вступившим в законную силу решением Печорского городского суда Республики Коми от 7 сентября 2010 года, беззаявительного порядка перерасчета, действующего на день рассмотрения судом дела, в связи с чем доводы ответчика о неправильном применении судом нормы материального права считает ошибочными.
Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Печорского городского суда Республики Коми от 14 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи