Судья Шишелова Т.Л. Дело № 33-1990/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Сажина А.В.,
судей Голикова А.А., Пристром И.Г.,
при секретаре Чебыкиной Е.М.,
рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011 года
дело по кассационной жалобе Никулина А.П. на решение Прилузского районного суда Республики Коми от 04 марта 2011 года, по которому:
Отказано Никулину А.П. в иске к Открытому акционерному обществу «Коммунальник» о понуждении заключить договор на поставку тепла в дом ...
Заслушав доклад судьи Пристром И.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Никулин А.П. обратился в суд с иском к ОАО «Коммунальник» о понуждении заключить с ним договор на поставку тепла в дом ... в пределах его доли в праве собственности на жилое помещение и в дальнейшем производить взимание платы за ЖКУ исходя из причитающейся ему доли.
Представитель ответчика с иском не согласилась.
Третьи лица Никулина М.И., Сущин В.А., Коллиер И.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В письменном обращении к суду Коллиер И.А. выразила мнение об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Никулиным А.П. требований.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Никулин А.П. просит решение суда отменить по мотивам его незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, изучив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
По делу установлено, что Никулин А.П. является собственником ... доли жилого дома по адресу: ....
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Коммунальник» (Исполнитель) и Никулиным А.П. (Потребитель) был заключен договор № оказания услуг по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению в указанном выше жилом доме.
ДД.ММ.ГГГГ году по заявлению истца и в соответствии с условиями договора, предусматривающего возможность его расторжения в одностороннем порядке по инициативе потребителя, ответчиком произведено отключение дома ... от подачи тепла и холодной воды.
ДД.ММ.ГГГГ с целью отключения указанного выше дома от подачи тепла и холодной воды произведена резка труб в тепловом колодце.
В дальнейшем Никулин А.П. дважды обращался в ОАО «Коммунальник» с заявлениями, в которых просил подать тепло в дом ... и заключить с ним договор на оказание ЖКУ на причитающуюся ему долю в доме. Изложенные в заявлениях Никулина А.П. просьбы оставлены Обществом без удовлетворения, заявителю указано на несоблюдение им условий, необходимых для заключения договора, а также разъяснен порядок оформления договора на теплоснабжение ... части дома.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Таким образом, необходимым условием заключения договора энергоснабжения является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сети в установленном порядке.
Порядок допуска в эксплуатацию и подключения новых и реконструированных электрических и тепловых энергоустановок потребителей электрической и тепловой энергии, оборудования и основных сооружений электростанций, электрических и тепловых сетей организаций независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также индивидуальных предпринимателей и граждан определяются Методическими указаниями по допуску в эксплуатацию новых и реконструированных электрических и тепловых энергоустановок, утвержденными Минэнерго РФ 03 апреля 2002 года.
Данным нормативным актом предусмотрено, что в случае приостановления работы энергоустановки на 6 месяцев и более (отключение за неудовлетворительное техническое состояние, за неуплату энергии, сезонный характер работы и т.д.) перед включением производится допуск ее в эксплуатацию как вновь вводимой или реконструированной (пункт 2.13 Методических указаний).
Допуск в эксплуатацию новых и реконструированных энергоустановок осуществляют органы государственного энергетического надзора. Допуск включает проверку соответствия проекта энергоустановки требованиям нормативно - технических документов, качества монтажа и наладки, возможности последующей эксплуатации энергоустановки с соблюдением требований по ее безопасному обслуживанию (пункт 2.1. Методических указаний).
Допуск в эксплуатацию новых и реконструированных энергоустановок оформляется актом - допуском энергоустановки в эксплуатацию. Акт - допуск является документом, удостоверяющим возможность выработки, передачи, приема электрической и/или тепловой энергии, и служит основанием для ее включения или присоединения к сетям (энергоустановкам) организации - владельца этих сетей (энергоустановок) (п. 2.2. указаний).
По делу достоверно установлено, что изложенный выше порядок допуска в эксплуатацию теплоустановки, используемой для теплоснабжения жилого дома № ..., истцом не соблюден. С заявлением о получении акта-допуска теплоустановки в эксплуатацию в Отдел по энергетическому надзору ПУ Ростехнадзора Никулин А.П. не обращался
Кроме того, как обоснованно указал суд, допуску теплоустановки в эксплуатацию, как об этом ставит вопрос заявитель, должно предшествовать обращение к ответчику за получением новых технических условий подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, поскольку истец просит заключить с ним договор теплоснабжения только на принадлежащую ему долю в жилом доме, а имеющиеся технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ были выданы на весь дом. Данных о принятии истцом мер к получению упомянутых технических условий в деле не имеется.
Также суд правильно отметил в решении, что истец просит обязать ответчика заключить с ним договор поставки тепла только на ... долю в праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащую последнему, в то время как раздел жилого дома в натуре не производился; соглашение о разделе долевой собственности либо выделе доли Никулина А.П. из общего имущества между собственниками не достигнуто.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия признает обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для понуждения ответчика к заключению с истцом договора на поставку тепла в дом ... в пределах доли Никулина А.П. в праве собственности на жилое помещение.
Доводы кассационной жалобы заявителя, который ссылается на свое материальное положение, не позволяющее ему оплачивать услуги теплоснабжения за всех собственников дома, не влечет отмену оспариваемого решения, поскольку не опровергает вывода суда о том, что несоблюдение установленного порядка присоединения теплоустановки, предназначенной для теплоснабжения доли истца в жилом доме к системам коммунального теплоснабжения, исключает возможность заключения сторонами договора по поставке тепла.
При разрешении спора суд первой инстанции полно и объективно исследовал материалы дела, правильно установил фактические обстоятельства дела, верно применил материальный закон, нарушений процессуального законодательства не допустил.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Прилузского районного суда Республики Коми от 04 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Никулина А.П. – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-