Судья С.В. Жуковская Дело № 33-2328/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИв составе председательствующего Семенчиной Л.А.
судей Кореневой И.В., Голикова А.А.
при секретаре Коданевой И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании 28 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе представителя истца Китаева А.Н. – Корнюхиной З.М. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 09 марта 2011 года, по которому
исковые требования Китаева А.Н. удовлетворены частично:
периоды работы Китаева А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаны стажем работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми обязано произвести Китаеву А.Н. перерасчёт трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента ... по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ;
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми обязано произвести Китаева А.Н. доплату трудовой пенсии с учётом стажевого коэффициента ... по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми;
с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу Китаева А.Н. взысканы судебные расходы в размере ... рублей;
с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.
Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Китаев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы по Списку № в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 подп.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; обязании ответчика произвести перерасчёт размера пенсии с учетом стажевого коэффициента ..., взыскать с ответчика недополученную сумму с учётом индексации, судебные расходы.
Ответчик исковые требования не признал.
Представитель третьего лица заявленные истцом требования поддержал в полном объёме.
Судом постановлено приведённое выше решение.
В кассационной жалобе представитель истца Китаева А.Н. – Корнюхиной З.М. просит об отмене решения суда, ссылаясь на не исследование обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, нарушение норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для признания доводов жалобы обоснованными.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят в СМУ «...» комбината «...» для прохождения производственной практики ..., ДД.ММ.ГГГГ переведён ..., уволен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Китаев А.Н. работал в .... ДД.ММ.ГГГГ истец принят в ..., ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен ..., ДД.ММ.ГГГГ установлена профессия ..., уволен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Китаев А.Н. работал в кооперативе «...» ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе «...» ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии «...» ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ....
Судом так же установлено, что Китаев А.Н., является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ... Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». При оценке пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж истца для определения пенсионного капитала составил – ... лет ... мес.... дн., стаж работы по Списку № – ... лет ... мес.... дн., стаж работы в РКС – ... года ... мес.... дн.
В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно п. 2 ст. 28.1 указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения пенсии по старости страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.
Перечень профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условия предусмотрены Списком №, утверждённого Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517.
Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.
В силу п.9 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчётный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 и подпунктах 7 - 13 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).
С учётом установленных по делу обстоятельств и требований законодательства, применённого при разрешении возникшего спора, требования Китаева А.Н. о признании периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стажем работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворения обоснованно.
Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований в части включения периодов работы Китаева А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд правомерно исходил из того, что по предприятию «...» документов, свидетельствующих о занятости истца в данный период работы на ... не содержится.
Судом так же верно исключён из стажа дающего право на досрочное назначение пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия допустимых доказательств, подтверждающих льготный характер работы истца.
Установив, что на день назначения пенсии Китаев А.Н. достиг возраста ... лет, имел необходимый стаж на соответствующих видах работ, страховой стаж, то есть соответствовал всем необходимым условиям для возможности применения специального стажа при конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал суд возложил на ответчика обязанность произвести перерасчёт пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ с учётом стажевого коэффициента ... по специальному стажу и произвести доплату трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с индексацией.
Исходя из вышеизложенного, приведённые в кассационной жалобе доводы о безосновательном исключении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из стажа дающего право на досрочное назначение пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норма материального права, регулирующего правоотношения сторон. При этом ссылки на то, что судом не проанализированы трудовые функций, осуществляемые истцом в спорные периоды, а так же то, что отсутствие письменных документов не может ущемлять пенсионных прав истца правового значения не имеют.
Обстоятельства дела установлены судом полно, исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным Судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 09 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя истца Китаева А.Н. – Корнюхиной З.М. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-