Судья Петрова Е.Е. Дело № 33-1876/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе председательствующего Сусловой Н.А.,
судей Перминовой Н.А., Ус Е.А.
при секретаре Глобу Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании 07 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе Бродовского Д.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 января 2011 года, по которому в удовлетворении требований Бродовскому Д.В. к АМО ГО «Сыктывкар», Министерству внутренних дел РК, Агентству РК по управлению имуществом о предоставлении жилого помещения отказано.
Заслушав доклад судьи Ус Е.А., объяснения Бродовского Д.В., его представителя Чукичева А.А., представителя АМО ГО «Сыктывкар» Королевой А.В., судебная коллегия,
установила:
Бродовский Д.В. обратился в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар» о предоставлении ему во внеочередном порядке жилого помещения площадью не менее ... кв.м. в виде отдельной квартиры либо дома в соответствии со ст. 30 Закона «О милиции» на состав семьи 3 человека.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МВД РК, Агентство РК по управлению имуществом, в качестве третьего лица привлечено Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РК.
Бродовский Д.В. и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.
Представители АМО ГО «Сыктывкар», МВД РК, Агентства РК по управлению имуществом, УВД по г. Сыктывкару с исковыми требованиями по отношению к своим учреждениям не согласились.
Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РК своего представителя для участия в деле не направило.
Суд принял приведенное выше решение.
В кассационной жалобе истец с решением суда не согласен и просит его отменить, указывая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит ее необоснованной.
Из материалов дела следует, что Бродовский Д.В. проходит службу в органах внутренних дел с 22.09.1999 г. по настоящее время, с 01.11.2009 - в должности ....
Бродовский Д.В. с составом семьи 3 человека, в том числе супруга Б.И.М. и сын Б.М.Д., ... г.р., имеют регистрацию по месту жительства в .... Указанная комната жилой площадью ... кв.м. на основании договора купли-продажи от 20.08.2008 принадлежит Бродовскому Д.В.
На основании постановления главы АМО ГО «Сыктывкар» № ... от 28.01.2010 Бродовский Д.В. с составом семьи три человека был поставлен на учет в списках участников подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семьей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы» на получение социальной выплаты на приобретение жилья в соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.05.2006 № ...
20.07.2010 Бродовский Д.В. обратился с заявлением в АМО ГО «Сыктывкар» о первоочередном предоставлении ему жилья как сотруднику милиции.
Письмом № ... от 20.08.2010 АМО ГО «Сыктывкар» сообщила Бродовскому Д.В., что льготное предоставление жилья сотрудникам милиции действующим ЖК РФ не предусмотрено.
Рассматривая требования Бродовского Д.В. и отказывая в их удовлетворении, суд правильно применил нормы материального права и признал, что часть первая статьи 30 Закона Российской Федерации "О милиции" непосредственно не решает вопросы разграничения полномочий по обеспечению жильем сотрудников милиции между органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями и не определяет условия, на которых должно осуществляться указанными лицами право на жилище. В ней ясно и однозначно установлено предписание об обеспечении сотрудников милиции жильем в первоочередном порядке (участковым уполномоченным милиции оно должно быть предоставлено в течение шести месяцев), которое должно обеспечиваться с учетом положений жилищного законодательства, в том числе Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".
Порядок наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями регулируется Федеральным законом N 131-ФЗ. Соответственно ч. 4 ст. 49 ЖК РФ закреплено, что определенным федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ категориям граждан жилые помещения из муниципального фонда могут предоставляться органами местного самоуправления лишь при условии наделения их в установленном законом порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. В соответствии со статьей 49 ЖК Российской Федерации по договору социального найма жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются признанным нуждающимися в жилых помещениях: малоимущим гражданам (часть 2).
Учитывая, что до 01.03.2005 г. Бродовский Д.В. не состоял в АМО ГО «Сыктывкар» в очереди на получение жилого помещения в первоочередном порядке как сотрудник милиции,не состоит в очереди как малоимущий, был поставлен в очередь участников подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семьей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы» на получение социальной выплаты на приобретение жилья с 29.12.2009 г, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска является правильным.
Доводы жалобы сводятся к иной оценке фактических обстоятельств дела, не правильному толкованию норм материального права и не свидетельствуют о незаконности состоявшегося решения по делу.
Обстоятельства дела установлены судом полно, исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Бродовского Д.В.- без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -