Судья Попова Т.А. Дело № 33-1794/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕСУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе председательствующего Белова Н.Е.
Судей Харманюк Н.В., Юдина А.В.
При секретаре Димовой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе Акционерного Коммерческого Банка «Транскапиталбанк» (Закрытое акционерное общество) на решение Сыктывкарского городского суда от 12 января 2011 года, по которому
взыскано солидарно ООО «Лес-Техникс», Бадашвили Д.Т. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Транскапиталбанк» (ЗАО) задолженность по договору о предоставлении кредита № ... от 25 октября 2007г. с учетом дополнительных соглашений к нему № ... от 01.08.2008г., № ... от 23.10.2008г., № ... от 27.02.2009г., в том числе: сумму основного долга в размере ... руб., проценты по договору в размере ... руб., неустойку по просроченной задолженности и просроченным процентам в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., а всего ... рубль ... коп.;
обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № ... от 25 октября 2007г. с учетом дополнительных соглашений между Акционерным Коммерческим Банком «Транскапиталбанк» (ЗАО) и ООО «Лес-Техникс», а именно: трактор ..., залоговой стоимостью ... руб.; трактор ..., залоговой стоимостью ... руб.; тракто трелевочный ..., залоговой стоимостью ... руб.; трактор трелевочный ..., залоговой стоимостью ... руб.; трактор трелевочный ...; залоговой стоимостью ... руб.; автомобиль ..., залоговой стоимостью ... руб.; автомобиль ..., залоговой стоимостью ... руб.; ... прицеп-сортиментовоз ..., залоговой стоимостью ... руб.; ... прицеп-сортиментовоз ..., залоговой стоимостью ... руб.; находящихся по адресу: ... с установлением начальной продажной цены в размере ... руб., реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов;
в удовлетворении требований о взыскании комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ... руб., отказано;
признаны недействительными, ввиду ничтожности пункты ... договора о предоставлении кредита № ..., заключенного между Акционерным Коммерческим Банком «Транскапиталбанк» (ЗАО) и ООО «Деловой Лес», в части возложения обязанности ежемесячной уплаты денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета;
в остальной части требований Бадашвили Д.Т., отказано.
Заслушав доклад судьи Юдина А.В., объяснения представителя АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) Левчук О.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ООО «Лес-Техникс», Бадашвили Д.Т. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № ... от 25.10.2007г. с учетом дополнительных соглашений № ... от 01.08.2008г., № ... от 23.10.2008г., № ... от 27.02.2009г.: основного долга в размере ... руб., процентов по договору в размере ... руб., комиссии в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены, определенной договором о залоге движимого имущества в размере ... руб.
Бадашвили Д.Т. в соответствии с положениями ст. 137 ГПК РФ предъявил встречный иск, согласно которому просит признать п. ... договора недействительными в силу ничтожности, мотивируя тем, что взимание комиссионного вознаграждения без предоставления услуг недопустимо, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя признать самостоятельной банковской услугой, не предусмотрены законом «О банках и банковской деятельности», равно как и платные услуги по пролонгации кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, со встречными требованиями не согласилась.
Представитель ООО «Лес-Техникс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Бадашвили Д.Т. в судебное заседание не явился, его представитель поддержал заявленные встречные требования в полном объеме, с требованиями банка согласился частично.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) решение суда просит отменить в части удовлетворения требований Бадашвили Д.Т. о признании недействительными пунктов договора о предоставлении кредита, указывая на то, что решение суда в этой части противоречит закону.
До начала рассмотрения дела в кассационной инстанции от сторон поступили заявления:
- от представителя Бадашвили Д.Т. – Филиппова А.В. об отказе от исковых требований к АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) о признании недействительными пункты 3... договора о предоставлении кредита № ... от 25.10.2007 г.
- от АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) об отказе от иска в части взыскания с Бадашвили Д.Т. неустойки в размере ... рублей.
Проверив материалы дела, обсудив поступившие заявления, судебная коллегия считает возможным принять отказ истцов от своих требований.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ сторон от своих требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять этот отказ.
При этом судебная коллегия исходит из того, что Бадашвили Т.Д. необоснованно предъявил требования о признании недействительными пунктов ... договора о предоставлении кредита № ... от 25.10.2007 г. в части взимания комиссии и неустойки за несвоевременную уплату комиссии, за пролонгацию кредита.
При частичном удовлетворении требований Бадашвили Т.Д. суд не учел положения ст. 364 ГК РФ, согласно которой поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.
Как следует из договора поручительства № ... от 25.10.2007 года, заключенного между Бадашкили Т.Д. и АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО), пунктом ... предусматривается, что Поручитель не вправе выдвигать возражения против требования кредитора, которые мог бы выдвинуть заемщик.
Согласно требованиям абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Так как в соответствии с требованиями ст. 365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса, судебная коллегия при принятии отказа АКБ «Транскапиталбанк» и Бадашвили Д.Т. отменяет решение суда в части этих требований сторон и прекращает производство по делу.
Вместе с тем, поскольку отказ Бадашвили Д.Т. от своих требований свидетельствует о том, что он не оспаривает условия договора о праве банка взыскания комиссии, а банком заявлены требования о ее взыскании, судебная коллегия считает необходимым решение суда в части взыскания с Бадашвили Д.Т. как поручителя сумм по договору о предоставлении кредита изменить, взыскав с него, кроме сумм кредита и процентов за пользование кредитом, комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ... руб.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда от 12 января 2011 года отменить в части:
- отказа Акционерному Коммерческому Банку «Транскапиталбанк» (Закрытое акционерное общество) о взыскании комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ... руб.;
- признания недействительными, ввиду ничтожности пункты ... договора о предоставлении кредита № ..., заключенного между Акционерным Коммерческим Банком «Транскапиталбанк» (ЗАО) и ООО «Деловой Лес», в части возложения обязанности ежемесячной уплаты денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета;
- взыскания солидарно ООО «Лес-Техникс», Бадашвили Д.Т. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Транскапиталбанк» (ЗАО) по договору о предоставлении кредита № ... от 25 октября 2007г. с учетом дополнительных соглашений к нему № ... от 01.08.2008г., № ... от 23.10.2008г., № ... от 27.02.2009г. неустойки по просроченной задолженности и просроченным процентам в размере ... руб.
Производство по делу в части требований Акционерного Коммерческого Банка «Транскапиталбанк» (ЗАО) к ООО «Лес-Техникс» и Бадашвили Д.Т. о взыскании неустойки по просроченной задолженности и просроченным процентам по договору о предоставлении кредита № ... от 25 октября 2007г. с учетом дополнительных соглашений к нему № ... от 01.08.2008г., № ... от 23.10.2008г., № ... от 27.02.2009г. – прекратить;
Производство по делу по требованиям Бадашвили Д.Т. о признании недействительными п. ... договора о предоставлении кредита № ... от 25 октября 2007 года – прекратить.
Решение Сыктывкарского городского суда от 12 января 2011 года в части взыскания солидарно с ООО «Лес-Техникс» и Бадашвили Д.Т. в пользу АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) задолженности по кредитному договору изменить:
Взыскать солидарно с ООО «Лес-Техникс» и Бадашвили ... в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Транскапиталбанк» (ЗАО) задолженность по договору о предоставлении кредита № ... от 25 октября 2007г. с учетом дополнительных соглашений к нему № ... от 01.08.2008г., № ... от 23.10.2008г., № ... от 27.02.2009г., в том числе:
сумму основного долга в размере ... руб.,
проценты по договору в размере ... руб.,
комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ... руб.,
возврат госпошлины в размере ... руб.,
а всего ... рублей ... коп.;
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: