Судья Бондаренко В.П. № 33-1809/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕСУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Белова Н.Е.
судей Харманюк Н.В. и Юдина А.В.
при секретаре Димовой Н.В.
с участием прокурора Шевелевой М.Г.
рассмотрев в судебном заседании 07 апреля 2011 года
дело по кассационной жалобе Шарпова Н.В. на решение Койгородского районного суда Республики Коми от 25 февраля 2011 года, по которому
Исковое требование прокурора Койгородского района Республики Коми удовлетворены;
прекращено действие свидетельства об обучении Шарапова Н.В. по программе подготовки по специальности « ...» от 30.06.2008 г. № ...;
взыскана с Шарапова Н.В. государственная пошлина в доход государства в размере ... рублей.
Заслушав доклад судьи Юдина А.В., объяснение прокурора Шевелевой М.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Койгородского района Республики Коми обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к Шарапову Н.В. о прекращении действия свидетельства по программе подготовки обучения по специальности .... В обоснование требований указал, что 30.06.2008 Шарапову Н.В. было выдано заведомо подложное свидетельство об обучении по программе подготовки по специальности «...» (№...), которое является основанием для допуска к квалификационному экзамену в органах гостехнадзора и последующей выдачи удостоверения ...
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Шарапов Н.В. с исковыми требованиями не согласился.
Представитель третьего лица ГОУ НПО ПУ-15 Клинцов С.П., действующий по доверенности, поддержал требования прокурора в полном объеме.
Представитель третьего лица Службы Республики Коми по техническому надзору ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Шарапов Н.В. ставит вопрос об отмене решения, как незаконного и обоснованного.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Порядок допуска граждан к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений ... органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации установлены Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста - машиниста (тракториста), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 г. N 796.
Согласно положениям Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста - машиниста (тракториста), утвержденной Приказом Минсельхозпрода РФ от 29 ноября 1999 года № 807, документ, подтверждающий прохождение подготовки или переподготовки для получения права управления самоходными машинами установленных категорий, является одним из условий допуска к экзаменам на право управления самоходными машинами.
В соответствии с пунктом 12 Инструкции прохождение подготовки или переподготовки должно иметь место в образовательных учреждениях независимо от их организационно - правовой формы, имеющих лицензию на осуществление данного вида деятельности, либо в порядке индивидуальной подготовки у специалистов, имеющих лицензию, и получившие документ о прохождении подготовки или переподготовки.
Подготовка лиц для получения права управления самоходными машинами осуществляется на основе государственных образовательных стандартов и примерных учебных планов и программ, утверждаемых Министерством образования Российской Федерации по согласованию с Главной государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Шарапову Н.В. выдано свидетельство серии ... от 30 июня 2008 года о прохождении обучения в Койдинском филиале ГОУ НПО ПУ... в период с 12 мая 2008 года по 30 июня 2008 года по программе подготовки по специальности «...».
Из обстоятельств уголовного дела, установленных вступившим в законную силу приговором Койгородского районного суда Республики Коми от 26 мая 2010 года по которому К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, следует, что последний, являясь должностным лицом, ... Койдинского филиала ГОУ НПО ПУ..., используя свои служебные полномочия, зная, что Шарапов Н.В., зачисленный в группу обучающихся в Койдинском филиале ГОУ НПО «Профессиональное училище ...» ... по специальности ..., фактически учебные занятия не посещал, по окончанию обучения квалификационных выпускных экзаменов не сдавал, действуя умышленно, собственноручно внес в официальный документ – бланк свидетельства об обучении государственного образца серии ... заведомо ложные сведения о том, что Шарапов Н.В. в период с 12 мая 2008 года по 30 июня 2008 года прошел обучение по специальности «...» в объеме 364 учебных часа, сдал выпускные экзамены и допущен к сдаче квалификационных экзаменов на право управления самоходными машинами категории «...».
Учитывая эти обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу, что свидетельство об обучении выдано ответчику с нарушением действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, в связи с чем действие указанного документа подлежит прекращению.
Вывод суда является законным и обоснованным, согласуется с установленными при изучении доказательств обстоятельствами, постановлен с соблюдением требований закона.
Доводы кассационной жалобы Шарапова Н.В. о прохождении теоретических занятий по специальности ... в училище в вечернее время, не могут быть признаны обоснованными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах решение является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующими спорное правоотношение, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, проверенных и оцененных судом по правилам статьи 67 ГПК РФ.
Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Койгородского районного суда Республики Коми от 25 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шарапова Н.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи