Судья Леконцев А.П. Дело № 33-1913/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе председательствующего Белова Н.Е.
судей Юдина А.В., Харманюк Н.В.,
при секретаре Димовой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе Даньщиковой В.В. на решение Троицко-Печорского районного суда от 05 марта 2011 года, по которому
в удовлетворении исковых требований Даньщиковой В.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе о расчете начального пенсионного капитала по пункту 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, назначении пенсии в определенном ею размере, отказано в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Юдина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Даньщикова В.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе о расчете начального пенсионного капитала по пункту 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, в частности просила произвести оценку ее пенсионных прав по состоянию на 01 января 2002 года на основании Федерального закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.90 № 340-1, включив в ее общий стаж периоды подготовки к профессиональной деятельности, т.е. обучение в школе и в высшем учебном заведении (в ПГМИ с 01.09.80 по 28.06.86), обучение на курсах повышения квалификации, и периода получения пособия по безработице. Также просила произвести расчет размера пенсии (по состоянию на 1 января 2002 года) в соответствии с пунктами 1, 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и назначить пенсию в размере ... рублей ... копейки с момента обращения - с 21.12.2010.
В ходе рассмотрения дела истица поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что Даньщикова В.В. 17.12.2010 обратилась в УПФР Троицко-Печорского района с заявлением об уточнении величины расчетного пенсионного капитала в связи с добавлением в общий трудовой стаж периодов учебы и перерасчета размера страховой части трудовой пенсии по старости по Закону РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.90 № 340-1.
Решением УПФР Троицко-Печорского района от 21.12.2010 № ... истцу отказано в перерасчете размере страховой части трудовой пенсии по старости, поскольку оценка пенсионных прав произведена по более выгодному варианту.
Разрешая дело и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что ответчик произвел расчет величины расчетного пенсионного капитала при оценке пенсионных прав истицы по различным основаниям и пришел к выводу, что по пункту 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» величина расчетного пенсионного капитала превосходит размер расчетного пенсионного капитала, рассчитанного по пункту 4 названной статьи, то есть по нормам ранее действующего закона РФ «О государственных пенсиях в РФ».
Правовое и фактическое обоснование данного вывода подробно и правильно приведено в решении суда и судебная коллегия с мотивировкой суда согласна.
Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании закона и основанием для отмены решения не являются с учетом следующего.
Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. осуществляется путем их преобразования в расчетный пенсионный капитал в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Для установления расчетного размера трудовой пенсии проводится оценка пенсионных прав застрахованного лица, которая может определяться по выбору застрахованного лица в порядке, установленном в пункте 3 или пункте 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
При оценке пенсионных прав в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002. В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ранее действовавшим законодательством при исчислении пенсии, в том числе и периоды учебы в высшем учебном заведении и обучения на курсах повышения квалификации.
Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.
Расчетный размер трудовой пенсии в данном случае определяется по формуле РП = ЗР x СК,
где ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяыев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами (архивами);
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,2.
Из материалов дела следует, что на 01.01.2002 Даньщикова В.В. имеет следующий стаж: - общий стаж без учета учебы в институте и курсов повышения квалификации (календарно) -14 лет 00 мес. 26 дней;
- общий стаж с учетом учебы в институте и курсов повышения квалификации (с учетом льготного исчисления 1 год за 1 год 6 мес. периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (за исключением льготного исчисления периодов учебы, отпусков без сохранения заработной платы, отпусков по уходу за ребенком до 3-х лет))- 26 лет 10 мес.09 дней.
Размер заработка составляет 3428 рублей 29 копеек.
СК = 0,55 при стаже 26 лет + 0,06 (по 0,01 за каждый полный год сверх 20 лет работы) = 0,61.
Расчетный размер пенсии составит 2091 рубль 26 копеек (3428,29 х 61%).
Однако расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ, при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин (а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, - при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения такой пенсии), не может превышать трех минимальных размеров пенсий. За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, указанные суммы повышаются на 1%, но не более чем на 20%.
Поскольку в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма пенсии, исчисленная на основании Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» без учета индивидуального коэффициента пенсионера, то при подсчете трудового стажа подлежат применению не только нормы этого Закона, регулирующие порядок и условия включения в трудовой стаж периодов работы, иных периодов, а также возможность включения ряда периодов в льготном исчислении, но и положения статей 18 и 112 данного Закона, которыми установлено ограничение максимального размера пенсии тремя минимального размера пенсии.
С учетом данных положений, общий РП составляет 896 рублей 13 копеек (186,32 х 6%х 1,3 х 3 + 130).
ПК = (896,13 - 450) х 192 = 85656 руб. 96 коп. + 17987,96 (валоризация) = 103644 руб. 92 коп. Указанный показатель меньше, чем рассчитанный по пункту 3 статьи 30 Закона 173-ФЗ, составляющий 128852 руб. 54 коп.
Размер пенсии также меньше, при подсчетах, предложенных истцом в кассационной жалобе, при исчислении пенсии по формуле СЧ = ПК / Т + Б (ст. 14 Закона N 173-ФЗ). При пересчете по указанной формуле размер пенсии, на 01 ноября 2010 года будет составлять 6980 руб. 54 коп, что менее суммы пенсии рассчитанной по пункту 3 статьи 30 Закона N 173-ФЗ, которая составляет 7512 рублей 20 копеек.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Троицко-Печорского районного суда от 05 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Даньщиковой Веры Викторовны – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи