ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Аулова Т.С. Дело № 33-1942/ 2011г.
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе председательствующего Сусловой Н.А.
Судей Перминовой Н.А. и Ус Е.А.
При секретаре Старцевой Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе Салимова В.П. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 08 февраля 2011 года, по которому
С ОАО «Воркутауголь» в пользу Салимова В.П., проживающего по адресу: ... взыскана доплата единовременного пособия в размере ... рублей.
С ОАО «Воркутауголь» взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Салимову В.П. отказано.
Заслушав доклад судьи Перминовой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Салимов В.П. обратился в суд с иском к ОАО «Воркутауголь» шахта «Воркутинская» о взыскании единовременного пособия в размере 20% среднемесячной заработной платы за ... % утраты профессиональной трудоспособности в сумме ... руб. В обоснование иска истец указал, что 12.11.2010г. ему установлено ...% утраты профессиональной трудоспособности, в связи с профессиональным заболеванием. Согласно приказа ответчика № от 16.12.2010г. истцу выплачено единовременное пособие в размере ... руб. С данным приказом истец не согласен, поскольку расчет единовременного пособия не соответствует п. 8.1.2 и п. 8.1.13 «Территориального соглашения по организациям угольной промышленности г. Воркуты на 2008г.-2010г.».
В судебном заседании истец участия не принимал.
Ответчик своего представителя для участия в суде не направил, представлен письменный отзыв о несогласии с исковыми требованиями.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе истец Салимов В.П. не согласен с судебным решением, считает его не обоснованным.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным и не подлежащим отмене.
Судом установлено, что Салимов В.П. работал на шахте ... комбината «Воркутауголь» с 09.07.1973г. в должности ... участка № 3 добычного; 06.11.1973г. уволен в связи с призывом в Советскую армию; 08.12.1975г. вновь принят на шахту «... в должности ...; 07.07.1977г. уволен по ст. 33. п. 4 КЗОТ РСФСР за прогулы; 12.08.1977г. принят временно ... в Воркутинский молочный завод объединения «Воркутауголь»; 13.09.1977г. уволен по собственному желанию; 01.09.1977г. принят на шахту «... ..., подземного участка; 08.07.1978г. уволен с шахты по собственному желанию, по ст. 31 КЗОТ РСФСР; 08.07.1978г. принят на шахту ... ПО «Воркутауголь» ... с полным подземным рабочим днем; 01.03.1981г. переведен ... с полным рабочим днем; 28.04.1985г. уволен по п. 2 ст. 33 КЗОТ РСФСР на инвалидность; 23.06.1986г. принят на шахту ... ОАО «Воркутауголь» ... с полным рабочим днем; 01.04.1994г. переведен ... с полным рабочим днем; 13.11.2010г. с истцом расторгнут трудовой договор в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением по п. 8 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
Как следует из акта о случае профессионального заболевания от 29.10.2010 года, утвержденного Главным санитарным врачом по г. Воркуте и г. Инте В.П. Никитиным, профессиональное заболевание возникло в результате неблагоприятных производственных факторов за периоды работы: ш. «...» ПО «Воркутауголь» с 07.1973г. по 11.1973г. в должности ..., с 11.1975 по 07.1977г. ... ПО «Воркутауголь»; с 01.78-03.1981г. –ГРОЗ, с 03.1981г. – 04.1985г. – МГВМ ... ОАО «Воркутауголь» с 06.08.-08.87г. ..., с 08.07 ... УСУ (ОГМ).
Ответственность за причинение вреда возложена на ... ПО «Воркутауголь», ... ПО «Воркутауголь», ... ОАО «Воркутауголь».
Общий стаж работы истца во вредных производственных факторах составил 33 года 7 месяцев (403 мес.), из них на шахте ... ПО «Воркутауголь» 4 месяца, на шахте ... ПО «Воркутауголь» 7 лет 3 месяца 0 дней, в ОАО «Воркутауголь» ... - 24 года 5 месяцев (293 мес.).
Приказом № от 10.12.2010г. филиала № 1 ГУ Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми истцу назначена единовременная страховая выплата в сумме ....
Приказом № от 16 декабря 2010г. ОАО «Воркутауголь» истцу выплачено единовременное пособие в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ... рублей. При этом сумма единовременного пособия рассчитана пропорционально отработанному времени во вредных условиях в ОАО «Воркутауголь» за 24 года 5 месяцев.
При определении размера подлежащего выплате истцу единовременного пособия, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями п. 8.1.2 Территориального соглашения по организациям угольной промышленности г. Воркуты на 2008 – 2010 годы. В соответствии с данным пунктом в случае установления впервые работнику, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля, утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания, полученных в период работы в Организации (структурных подразделениях), а также в отношении которых Организация является правопреемником, работодатель по письменному заявлению работника в месячный срок с момента представления всех необходимых документов обеспечивает выплату единовременного пособия из расчета 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременной страховой выплаты, производимой за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации).
В случае, когда ответственность за причинение вреда здоровью актом расследования профессионального заболевания возложена на несколько предприятий, Организация несет ответственность только за вред, причиненный здоровью в период работы в Организации (долевая ответственность). Стаж определяется пропорционально времени, отработанному во вредных условиях у каждого причинителя вреда, согласно акту расследования профессионального заболевания.
В соответствии с п.1.2. Устава Воркутинского производственного объединения по добыче угля (ПО "Воркутауголь") от 02.07.1992 г. предприятие с входящими в его состав структурными единицами (обособленными подразделениями) и самостоятельными предприятиями, согласно приложению, функционирует как единый производственно-хозяйственный технологический комплекс и осуществляет совместную хозяйственную деятельность на основе заключенных договоров.
Пунктом 1.3. Устава предусмотрено, что самостоятельные предприятия, входящие в производственное объединение "Воркутауголь", сохраняют права юридического лица и полную самостоятельность. При этом ПО "Воркутауголь" не отвечает по обязательствам входящих в его состав предприятий. Приложением к Уставу ПО "Воркутауголь" шахте "..." и шахте «... установлен статус самостоятельного предприятия (п.1.4 приложения).
Учитывая, что производственное объединение "Воркутауголь" не отвечала по обязательствам шахты ... и шахты ... соответственно ОАО "Воркутауголь" также не несет обязательства по долгам шахты ... и шахты ...
В 1996 году производственное объединение "Воркутауголь" преобразовано в открытое акционерное общество "Воркутауголь". Согласно Уставу ОАО "Воркутауголь" от 01.08.1996 года, общество является правопреемником государственного специализированного предприятия производственного объединения по добыче угля "Воркутауголь" и имеет в своем составе филиалы, согласно приложению к Уставу. Государственное предприятие Шахта «... и Шахта ... состав ОАО "Воркутауголь" как в качестве самостоятельных юридических лиц (предприятий), так и в качестве филиала не вошли.
Постановлением от 03.04.1996 N 385 Правительства Российской Федерации принято решение о ликвидации в отношении государственного предприятия «Шахта ... и «Шахта ... производственного объединения "Воркутауголь". Пунктом 2 указанного Постановления обязанность по осуществлению юридических действий, связанных с ликвидацией ГП "Шахта "... возложена на Минтопэнерго РФ по согласованию с Госкомимуществом РФ, а не на производственное объединение "Воркутауголь" или ОАО "Воркутауголь". Исходя из перечисленных учредительных документов, ОАО "Воркутауголь" не несет ответственность по обязательствам другого самостоятельного юридического лица, не входящего в его состав.
В Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ликвидации Государственного предприятия "Шахта ... и «Шахта ... без правопреемства.
При расчете суммы единовременного пособия суд правильно руководствовался положениями п. 8.1.13 Территориального соглашения по организациям угольной промышленности г. Воркуты на 2008 – 2010 годы и исходил из фактически начисленной заработной платы и фактически отработанного времени за 12 месяцев до установления утраты профессиональной трудоспособности.
В расчетном периоде за 12 месяцев до установления впервые с 12.11.2010 г. утраты профессиональной трудоспособности с 01 ноября 2009 г. по 31 октября 2010 г. истец фактически отработал 120 дней. Средний дневной заработок правильно определен судом с учетом среднемесячного количества рабочих дней в расчетном периоде при плановой норме рабочего времени 249 рабочих дней.
Включение истцом при расчете среднего заработка вознаграждения за выслугу лет в размере ... руб. (за полный отработанный год) не может быть признано обоснованным, поскольку это противоречит пункту 8.1.13 Территориального Соглашения по организациям угольной промышленности г. Воркуты на 2008-2010годы, из которого следует, что единовременное вознаграждение за выслугу лет учитывается в размере 1/12 за каждый месяц расчетного периода, а расчет среднего заработка работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени.
Проверив расчет и установив, что ответчиком допущена недоплата единовременного пособия, суд обоснованно взыскал суммы недоплаты в пользу истца.
Материалы дела исследованы судом полно, установлены юридически значимые обстоятельства дела, доказательствам дана правильная оценка.
Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для отмены судебного решения, основанного на законе.
Доводы кассационной жалобы о неправильном расчете размера выслуги лет являются не состоятельными и противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и требованиям закона.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 08 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Салимова В.П. – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Суслова
Судьи: Н.А. Перминова
Е.А. Ус