Судья: Сурганов О.В. Дело № 33-2592/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего: Белова Н.Е.,
судей: Юдина А.В., Харманюк Н.В.,
при секретаре Димовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании 12 мая 2011 года дело по кассационной жалобе Кузьминой Т.А. на решение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 07 апреля 2011 года, по которому в удовлетворении исковых требований Кузьминой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Вуктыльская тепловая компания» о понуждении произвести перерасчет оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению-отказано,
заслушав доклад судьи Харманюк Н.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В Вуктыльский городской суд с исковым заявлением о понуждении произвести перерасчет оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению к ООО «Вуктыльская тепловая компания» обратилась Кузьмина Т.А.
Истица в судебном заседании участия не принимала, ответчик иск не признал.
Суд постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе истица с решением суда не согласна, просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает.
Соглашаясь с судебным решением, судебная коллегия учитывает следующее.
По делу установлено, что Кузьмина Т.А. является нанимателем ... жилого помещения, расположенного по адресу : ....
Данное жилое помещение входит в состав казны муниципального образования "N.".
Согласно имеющейся в материалах дела справке ООО «ВТК» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кузьминой Т.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет- ...., оплата задолженности не производилась.
Решением ... суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию муниципального образования "N." возложена обязанность капитального ремонта квартиры ....
Материалами дела установлено, что в рамках исполнения данного решения ДД.ММ.ГГГГ на период работы в кухне истицы был снят радиатор отопления, о чем был составлен соответствующий акт.
Из названного акта следует, что по устной просьбе Кузьминой Т.А., живущей в квартире ... на период ремонта был снят и промыт радиатор чугунный М-140 в кухне.
На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату, в числе прочего, за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 156, ч. 4 ст. 157 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее - Правила), при предоставлении услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, производится изменение размера платы за услуги. Указанными Правилами определен механизм изменения размера платы.
Согласно п. 15 Приложения N 1 Правил гражданам в жилых помещениях должна обеспечиваться температура воздуха не ниже +18 градусов, а в угловых помещениях не ниже +20 градусов, отклонение температуры воздуха в жилых помещениях не допускается.
Как установлено материалами дела, акты о понижении температуры воздуха в квартире, где проживает Кузьмина Т.А., не составлялись.
Как следует из ответа Вуктыльской межрайонной территориальной инспекции (Госжилинспекция Республики Коми), обращения граждан по замерам температуры воздуха в помещениях квартиры ..., в которой проживает Кузьмина Т.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вуктыльскую межрайонную территориальную инспекцию Государственной жилищной инспекции ... не поступали.
ТСЖ «Н.» также сообщило в адрес суда, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Кузьминой Т.А. заявления( жалобы) на низкую температуру воздуха в помещении квартиры ... не поступали.
Администрация муниципального образования "N." в своем ответе на запрос суда указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Кузьминой Т.А. заявления (жалобы) на низкую температуру воздуха в помещении квартиры ... не поступали.
В соответствии с п.1.3 Устава ТСЖ «Н.» многоквартирный дом по ул. ... находится в управлении товарищества.
Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «ВТК», как теплоснабжающей организацией, и управляющей компанией «Н.», как заказчиком, внутридомовые тепловые сети, сооружения и устройства на них, тепловые вводы и выпуск и др. находятся на балансе заказчика, несущего ответственность за их эксплуатационное состояние.
С учетом изложенного вывод суда о том, что ООО «ВТК» не является ответственным за эксплуатационное состояние внутридомовых тепловых сетей, в том числе и за снятие и неподключение отопительного радиатора в квартире истицы, поскольку внутридомовые тепловые сети находятся на балансе Управляющей компании ТСЖ «Н.», ответственной за их эксплуатационное состояние, является верным.
Доказательств того, что ООО «ВТК» ненадлежащим образом предоставляет коммунальную услугу по поставке тепловой энергии до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности материалы дела не содержат.
Установив данные обстоятельства с учетом указанных законоположений, суд обоснованно отказал истице в удовлетворении требований в части обязания ООО «Вуктыльская тепловая компания» произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги по теплоснабжению, принимая во внимание, что доказательств того, что истице была оказана услуга ненадлежащего качества, доказательств наличия недостатков в подаче тепла, ею представлено не было.
При этом со ссылкой на установленный законодательством механизм снижения платы за отопление, который, как верно отмечено судом, поставлен в зависимость от нормативных параметров температурного режима в жилом помещении, а не от количества радиаторов центрального отопления и других критериев, судом обоснованно отказано в удовлетворении иска в части исключения площади кухни, в которой отсутствует радиатор отопления, в размере 7,3 кв. м из площади, на которую рассчитывается размер платы за отопление, учитывая также, что частичный прогрев помещения производится за счет радиаторов, установленных в других комнатах. В соответствии с Приложением N 2 Правил размер платы за отопление жилого помещения определяется исходя из общей площади квартиры.
При таких обстоятельствах не может быть принят во внимание довод кассационной жалобы относительно того, что поскольку по вине ответчика помещение кухни площадью 7,3 кв. м по существу не отапливается, в связи с чем плата по теплоснабжению на данное помещение не должна начисляться, как не основанный на нормах права.
На основании изложенного судебная коллегия находит, что оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 07 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кузьминой Т.А.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: