Судья Макарова Е.А. Дело № 33-2613/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,
судей Алексеевой С.Ф., Ивановой Е.А.,
при секретаре Воронцовой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании 19 мая 2011 года
дело по кассационной жалобе Медведевой Т.М. и её представителя Бадича Е.Е. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 30 марта 2011 года, по которому
с Медведевой Т.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми взыскан налог на доходы с физических лиц за 2009 год в размере ..., пени в сумме ..., штраф в размере ..., всего ...;
с Медведевой Т.М. взыскана государственная пошлина в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Ухта» в размере ....
Заслушав доклад судьи Тепляковой Е.Л., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Медведевой Т.М. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере ..., пени – ..., штрафа – ..., указав в обоснование требований, что права на имущественный налоговый вычет в 2009 году Медведева Т.М. не имела.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми на удовлетворении исковых требованиях настаивал.
Ответчица в суд не явилась, и дело рассмотрено в её отсутствие согласно заявлению об этом. Представитель ответчицы иск не признал.
Суд принял приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Медведева Т.М. и ее представитель не согласны с решением суда и просят его отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 апреля 2010 года Медведева Т.М. представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, заявив имущественный налоговый вычет в размере ... в связи с продажей ? доли квартиры, находившейся в ее собственности менее трех лет, и имущественный налоговый вычет в размере ... в связи с покупкой ? доли квартиры.
Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет в связи с покупкой ? доли квартиры Медведева Т.М. представила в налоговый орган справку формы 2-НДФЛ за 2009 год, договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемо-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении денег, заявление о предоставлении имущественного вычета.
В ходе проведения камеральной проверки налоговым органом установлено, что право собственности на ? долю квартиры зарегистрировано за Медведевой Т.М. 11 января 2010 года, поэтому Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми Медведевой Т.М. отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 год в связи с покупкой ? доли квартиры по причине отсутствия и не представления свидетельства о государственной регистрации права собственности на приобретенную ? долю квартиры, доначислен налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере ..., пени и штраф.
Разрешая спор, суд правильно руководствовался подп. 2 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ и с учетом даты регистрации права собственности Медведевой Т.М. на ? долю приобретенной квартиры (11 января 2010 года), пришел к правильному выводу о том, что у ответчицы в 2009 году не возникло право на получение имущественного налогового вычета в связи с покупкой ? доли квартиры, с которым судебная коллегия согласна с учетом следующего.
Так, согласно подп. 2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
В соответствии с абз.16 п.п.2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ документами, необходимыми для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, являются договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Пунктом 2 статьи 220 Налогового кодекса РФ установлено, что имущественные налоговые вычеты (за исключением имущественных налоговых вычетов по операциям с ценными бумагами) предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Конституционный Суд РФ, давая толкование подп. 2 п.1 ст.220 и п.3 ст.210 Налогового кодекса Российской Федерации, указал, что право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на сумму имущественного налогового вычета с учетом его предельно допустимого размера возникает с момента приобретения жилья: при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них на основании договора купли-продажи - с момента регистрации права собственности, а при приобретении прав на квартиру (доли в ней) в строящемся доме - с момента подписания акта приема-передачи; в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный вычет может быть предоставлен по заявлению налогоплательщика как по итогам налогового периода, в котором было приобретено жилье, так и начиная с указанного налогового периода.
Право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного подп. 2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, возникает в том налоговом периоде, в котором соблюдены все условия, определенные названной статьей, или в последующие налоговые периоды вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению недвижимого имущества.
Поскольку свидетельство о регистрации права собственности на ? долю квартиры, приобретенной на вторичном рынке жилья, оформлено Медведевой Т.М. в 2010 году, следовательно, она вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета, начиная с налогового периода – 2010 года. Права на получение налоговой льготы за 2009 год у Медведевой Т.М. не возникло.
С учетом изложенного суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа, так как занижение ответчицей налоговой базы за 2009 год привело к неверному исчислению налога на доходы физических лиц за 2009 год, а направленные ответчице требования об уплате задолженности ею не исполнены.
В кассационной жалобе не приведено доводов, свидетельствующих об ошибочности выводов суда и незаконности принятого решения.
Обстоятельства дела установлены судом полно, исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 30 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Медведевой Т.М. и её представителя Бадича Е.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: