33-2628/2011, перерасчет ежемесячных страховых выплат

Судья Жуненко Н.А. Дело № 33-2628\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Машкиной И.М. и Ивановой Е.А.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 19 мая 2011 года

дело по кассационной жалобе ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РК Филиала № 1

на решение Интинского городского суда от 30 марта 2011 года, по которому

Обязано Государственное учреждение – Региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Коми производить Азарову Н.В. с 01.04.2011 года ежемесячную страховую выплату за ...% утраты профессиональной трудоспособности в связи с производственной травмой 11.11.1998 года в размере ... руб. ... коп. бессрочно, либо до изменения степени утраты трудоспособности, увеличивая суммы на коэффициенты индексации, определенные Правительством РФ.

Взыскано с Государственного учреждения – Региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в пользу Азарова Н.В. недоплата ежемесячной страховой выплаты по травме 11.11.1998 года за период с 01.01.2011 года по 31.03.2011 года в размере ... руб. ... коп.

Отказано Азарову Н.В. в иске к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о перерасчете ежемесячной страховой выплаты в связи профессиональным заболеванием с 01.01.2011 года по день рассмотрения дела.

Взыскана с Государственного учреждения – Региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Коми государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... руб. ... коп.

Заслушав доклад судьи Машкиной И.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете с 01.01.2011 ежемесячных страховых выплат, выплачиваемых в связи с несчастным случаем на производстве от 11.11.1998 и профзаболеванием, взыскании недоплаты ежемесячных страховых выплат с 01.01.2011 по день рассмотрения дела. В обоснование заявленных требований указал, что с 01.01.2011 вступил в силу Федеральный закон № 90-ФЗ от 19.05.2010 «О внесении изменений в Федеральный закон № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний». При перерасчете ежемесячной страховой выплаты с учетом изменений, её размер изменится в сторону увеличения.

В последствии истец в письменной форме уточнил исковые требования, просил произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат по производственной травме и профзаболеванию в соответствии с изменениями внесенными в Закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» Законом № 350-ФЗ от 09.12.2010.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено в его отсутствии.

В суде представитель истца по ордеру адвокат Яшина В.Г. уточненные исковые требования Азарова Н.В. поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Региональное отделение ФСС РФ по РК по доверенности Солнышкин В.Ю. исковые требования не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик с решением суда не согласен в части взыскания недоплаты за период с 01.01.2011г. по 31.03.2011г., полагает, что указанная обязанность возникает с даты вынесения решения суда, то есть с 30.03.2011г.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и как следует из материалов дела, истец, работая ... ГОФ «Интинская», 11.11.1998 травмировался на производстве, о чем 11.12.1998 составлен акт № ... о несчастном случае на производстве. 22.12.2005 актом освидетельствования МСЭК г. Сосногорска истцу была впервые установлена ... инвалидности и утрата профессиональной трудоспособности по производственной травме от 11.11.1998 в размере ...% с 22.12.2005 сроком на один год. С 14.12.2006 истцу установлено ...% утраты трудоспособности по травме бессрочно.

04.06.2004 истец уволен с ГОФ «Интинская» в связи с сокращением численности работников организации на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ.

Филиалом № 1 ФСС РК на основании заявления истца от 30.01.2006 выплачивается с 22.12.2005 ежемесячная страховая выплата по производственной травме с учетом установленной МСЭК степени утраты профессиональной трудоспособности. Расчет ежемесячной страховой выплаты ответчик произвел исходя из заработной платы истца за последние 12 месяцев работы перед травмой.

Решением Интинского городского суда РК № 2-... от 11.07.2007 на ГУ – РО ФСС РФ по РК возложена обязанность выплачивать Азарову Н.В. ежемесячную страховую выплату по травме 11.11.1998 года в размере ... руб. ... коп. с 01.01.2007 пожизненно, увеличивая суммы на коэффициенты индексации, определенные Правительством РФ. Расчёт ежемесячной страховой выплаты Интинским городским судом РК произведён исходя из обычного размера вознаграждения ..., поскольку на момент травмы истец работал по данной специальности

Установив указанные фактические обстоятельства по делу, суд со ссылкой на положения п. 1 и п. 3, п. 6, п. 10 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 № 350-ФЗ) обоснованно признал за истцом право на перерасчет ежемесячного размера страховой выплаты с учетом установленной ему утраты профессиональной трудоспособности ...% в связи с производственной травмой 11.11.1998г. с 01.01.2011 и правомерно взыскал недоплату по ежемесячным страховым выплатам за период с 01.01.2011 по 31.03.2011, установив с 01.04.2011 года размер ежемесячной страховой выплаты ... руб. ... коп. бессрочно, либо до изменения степени утраты трудоспособности, увеличивая суммы на коэффициенты индексации, определенные Правительством РФ.

Доводы кассационной жалобы о том, что недоплата должна быть взыскана с даты вынесения решения суда являются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном токовании норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Согласно ч. 3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 № 350-ФЗ указанный Федеральный закон вступает в силу с 01.01.2011, ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до дня вступления в силу указанного Федерального закона без учета коэффициентов, установленных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, подлежат перерасчету с 01.01.2011 с учетом указанных коэффициентов. Не подлежат перерасчету назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ежемесячные страховые выплаты, размер которых исчислен с учетом сумм заработка, проиндексированных до 06.01.2000 в порядке, установленном законодательством РФ при исчислении заработка для назначения пенсии. Страховые выплаты истца к указанному исключению не относятся.

Вступление в силу Федерального закона от 09.12.2010 № 350-ФЗ является изменением обстоятельств, влияющих на определение размера платежей, в связи с чем, судом правомерно удовлетворен иск о перерасчете размера выплат с 01.01.2011года, как об этом просил истец и с учетом выше изложенных требований закона.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Интинского городского суда от 30 марта 2011 года– оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РК Филиала № 1 – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –