Судья: Веселкова Т.А. Дело № 33-2912/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе председательствующего Сажина А.В.
судей Ивановой Н.Г., Тебеньковой Л.Г.,
при секретаре Чебыкиной Е.М.
рассмотрела в судебном заседании 30 мая 2011 года
дело по кассационной жалобе ИФНС России по гор. Сыктывкар на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 марта 2011 года, по которому:
В удовлетворении искового заявления ИФНС России по ... к Кабишеву Г.Э. о взыскании налоговой санкции на основании п.1 ст.119 НК РФ в размере 100,00 рублей отказано.
Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ИФНС России по гор. Сыктывкар обратилась в суд с иском к Кабишеву Г.Э. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 руб в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ. Указав, что ответчик в нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ представил налоговую декларацию ... с пропуском установленного срока, в связи с чем на него был наложен штраф ...
Ответчик в судебном заседании иск не признал, представив квитанцию об уплате указанного штрафа.
Судом принято вышеприведенное решение в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
В кассационной жалобе ИФНС России по гор. Сыктывкар просит об отмене решения, ссылаясь на неверное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд исходил из установленных по делу обстоятельств, из которых следует, что ответчиком уплачен штраф в сумме 100 руб, что подтверждается предъявленной квитанцией.
Приводимые в кассационной жалобе доводы о том, что ответчик в судебное заседании предъявил квитанцию, свидетельствующую об уплате им штрафной санкции по иному требованию, не влияет на правильность выводов суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы о наличии иных невыполненных ответчиком требований об уплате штрафных санкций истец в исковом заявлении не приводил, в судебном заседании не участвовал. В то же время ответчик представил в судебное заседание квитанцию ...), которая свидетельствует об уплате 100 рублей. Данная сумма соответствует сумме указанной в требовании №. Действия суда соответствуют положениям ст. 195 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
С учетом изложенного доводы кассационной жалобы следует признать необоснованными, оснований для их удовлетворения и отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России по гор. Сыктывкавр – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: