ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Патрушева А.Г. Дело № 33-2574 2011 г.
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе председательствующего Тепляковой Е.Л.
Судей Алексеевой С.Ф. и Ивановой Е.А.
При секретаре Коданевой И.Н.
Рассмотрела в судебном заседании 16 мая 2011 года дело по кассационной жалобе Агентства Республики Коми по социальному развитию на решение Сыктывкарского городского суда от 22 февраля 2011 года, по которому
Исковые требования прокурора в интересах Шабалиной А.Н. удовлетворены.
Признан незаконным отказ Агентства Республики Коми по социальному развитию в предоставлении Шабалиной А.Н. единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения.
Агентство РК по социальному развитию обязано предоставить Шабалиной А.Н. единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения Шабалиной А.Н., третьего лица Рутовой Л.И., заключение прокурора Шевелевой М.Г. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с иском в интересах Шабалиной А.Н. к Агентству РК по социальному развитию о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании предоставить единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения в порядке статей 14,15,17-19 и 21 Федерального закона «О ветеранах».
Суд к участию в деле в качестве третьего лица привлек Администрацию МО ГО «Сыктывкар».
В судебном заседании прокурор, Шабалина А.Н., Рутова Л.И., представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» исковые требования поддержали.
Представитель Агентства РК по социальному развитию с иском не согласился.
Суд постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Агентство РК по социальному развитию решение суда просит отменить как противоречащее требованиям закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Судом установлено, что Шабалина А.Н. является ветераном Великой Отечественной Войны и вдовой участника Великой Отечественной Войны и проживает в ..., находящемся в общей долевой собственности Шабалиной А.Н. и ее дочери Рутовой Л.И.
Заключением Межведомственной комиссии №33/1 от 19.03.2010г. жилой дом по адресу: ... признан не соответствующими требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
В силу статей 14,15,17-19 и 21 Федерального закона «О ветеранах» Шабалина А.Н. как ветеран Великой Отечественной Войны и вдова участника Великой Отечественной Войны имеет право на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета, в связи с чем постановлением Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» №9/4077 от 10.09.2010г. Шабалина А.Н. признана нуждающейся в жилом помещении по категории граждан, определенных федеральным законодательством для получения единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий из средств федерального бюджета.
Приказом Агентства РК по социальному развитию №3363 от 16.12.2010г. Шабалиной А.Н. отказано в предоставлении единовременной денежной выплаты в связи с отсутствием решения орана местного самоуправления на предмет определения судьбы жилого дома по адресу: ... в связи с признанием его непригодным для дальнейшего проживания, и указанный отказ является незаконным, учитывая следующее.
Удовлетворяя требования прокурора в интересах Шабалиной А.Н., суд указал, что такого основания для отказа в предоставлении единовременной выплаты на приобретение жилья, действующим законодательством не предусмотрено.
Данный вывод суда соответствует требованиям закона и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Действительно, по итогам работы Межведомственной комиссии, решения органа местного самоуправления в порядке абз.8 пункта 44 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства от 28.01.2006 N 47 на предмет определения дальнейшей судьбы непригодного для дальнейшего проживания жилища не принималось.
Однако, как правильно указал суд, данное обстоятельство не является основанием для ограничения Агентством РК по социальному развитию законного права Шабалиной А.Н. на получение единовременной социальной выплаты, поскольку ненадлежащее исполнение Администрацией МО ГО «Сыктывкар» нормативного порядка признания объекта несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, не может быть поставлено в зависимость к реализации законной льготы истицы.
В соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РФ Шабалина А.Н. является нуждающейся в жилом помещении, с 10.09.2010г. в установленном порядке поставлена в органе местного самоуправления на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в льготном списке, и на момент рассмотрения спора с очереди не исключена.
Указом Президента РФ №714 от 07.05.2008г. категориям граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, из числа членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной Войны предоставлено право на внеочередное обеспечение.
Обстоятельств, свидетельствующих об утрате Шабалиной А.Н. права на ее обеспечение государством жильем как ветерана и вдовы участника Великой Отечественной Войны, ответчиком не приведено, а судом не установлено.
Иных обоснований своего решения об отсутствии у Шабалиной А.Н. права на получение единовременной выплаты на приобретение жилья ответчик не приводил.
Доводы кассационной жалобы ответчика аналогичны их позиции в суде первой инстанции, противоречат требованиям закона и материалам дела.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда от 22 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Агентства Республики Коми по социальному развитию – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: