Судья Ланшаков С.В. Дело № 33-3083/11

в составе: председательствующего Сажина А.В.

судей: Тебеньковой Л.Г., Ивановой Н.Г.

при секретаре Чебыкиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании 9 июня 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Лоскутовой Е.В. на решение Сыктывкарского городского суда от 16 марта 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Лоскутовой Е.В. к Пименовой Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано.

Заслушав доклад судьи Сажина А.В., объяснения представителя истца Митюшева В.Г., третьего лица Лоскутова М.В., Пименовой Л.В. и его ее представителя Попова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лоскутова Е.В. обратилась в суд с иском к Пименовой Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Ответчик иск не признала.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Лоскутова Е.В. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает.

...

...

...

...

...

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Установив значимые по делу обстоятельства, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о том, что Пименова Л.В. вселена на спорную жилплощадь с соблюдением правил, предусмотренных ст. 53 и 54 ЖК РСФСР (действующих на момент вселения), проживала в квартире со своим мужем, и у нее возникло равное с нанимателем право на жилое помещение.

Права на пользование иным жилым помещением ... Пименова Л.В. не приобрела, от своих прав на спорное жилое помещение не отказывалась.

Таким образом, вывод суда о том, что Пименова Л.В. приобрела право пользования спорным жилым помещением, основания для снятия ее с регистрационного учета отсутствуют, является правильным.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, оцененных судом первой инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ, и не могут быть приняты во внимание для отмены правильного решения.

С учетом изложенного, основания для отмены решения по доводам кассационной жалобы Лоскутовой Е.В. не имеется.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда от 16 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Лоскутовой В.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -