№33-2848/2011 Перерасчет ежемесячных страховых выплат



Судья Орлова И.А. дело № 33-2848/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е. Л.,

судей Белова Н.Е. и Машкиной И.М.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 30 мая 2011 года дело по кассационной жалобе Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми на решение Интинского городского суда Республики Коми от 15 апреля 2011 года, по которому

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми Филиал №1 обязано произвести Лизуну Н.А. перерасчет ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ исходя из обычного размера вознаграждения ... на угольном предприятии в г. Инте в размере .... с последующей индексацией в установленном законом порядке;

с Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми Филиал №1 в пользу Лизуна Н.А. взыскана сумма недополученных ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ....

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми Филиал №1 обязано выплачивать Лизуну Н.А. ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере .... с последующей индексацией в установленном законом порядке;

Заслушав доклад судьи Тепляковой Е.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лизун Н.А. обратился в суд с иском к ГУ-региональное отделение ФСС РФ по Республике Коми об обязании произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ с применением при подсчете утраченного заработка обычного размера вознаграждения работника его квалификации (...) в г. Инте. В обоснование требований указал, что по заключению МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ...% утраты профессиональной трудоспособности и приказом директора филиала №1 ГУ-РО ФСС РФ по Республике Коми назначены ежемесячные страховые выплаты в размере ... исходя из прожиточного минимума трудоспособного населения по Российской Федерации на момент установления утраты профессиональной трудоспособности. Решением Интинского городского суда от 31 августа 2009 года произведен перерасчет размера ежемесячных страховых выплат исходя из обычного размера вознаграждения ..., который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял .... Однако, учтенная при перерасчете справка об обычном размере вознаграждения в сумме ... является неверной, так как в размере вознаграждения ... учтена премия на вспомогательных участках технической единицы шахта «Интинская», а следовало учесть премию, выплачиваемую работникам добычного участка, и тогда обычный размер вознаграждения ... составит ... на ДД.ММ.ГГГГ. Из этой суммы и подлежит расчет ежемесячных страховых выплат.

В суд истец не явился, и дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению об этом.

Ответчик иск не признал.

Суд принял приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ГУ- региональное отделение ФСС РФ по РК не согласно с решением суда и просит его отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Лизун Н.А. в связи с работой в ОАО «Шахта «Восточная» г. Инты в качестве ... приобрел профессиональное заболевание, по последствиям которого заключением филиала № 11 ФГУ Главное бюро МСЭ по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере ...% с ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ; при повторном освидетельствовании размер утраты профессиональной трудоспособности остался прежним.

Приказом директора филиала № 1 ГУ - региональное отделение ФСС РФ по РК от 19 июня 2009 года № 5733-в в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Лизуну Н.А. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Интинского городского суда от 31 августа 2009 года по делу по иску Лизуна Н.А. к ГУ-региональное отделение ФСС РФ по РК о перерасчете ежемесячных страховых выплат ответчик обязан произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет ежемесячных страховых выплат, назначенных истцу, исходя из размера обычного вознаграждения ... по г. Инта ... с последующей индексацией в установленном законном порядке.

Указанное решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком путем издания приказа от 15 сентября 2009 года №10198-в о назначении Лизуну Н.А. ежемесячной страховой выплаты в сумме ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем соответствующими приказами фонда произведена индексация ежемесячной страховой выплаты.

Разрешая спор, суд указал, что при вынесении решения 31 августа 2009 года суд для определения размера обычного вознаграждения ... по г. Инта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принял справку ОАО «Компания «Интауголь», согласно которой обычный размер вознаграждения работника указанной профессии составил ...; из вновь представленной истцом справки ОАО «Компания «Интауголь» усматривается, что сумма обычного вознаграждения ... в размере ... определена с учетом премии по вспомогательному участку, тогда как обычный размер вознаграждения работника данной профессии на добычном участке составляет на ДД.ММ.ГГГГ ....

Сославшись на п. 5 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому, если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, суд посчитал обоснованным заявленные истцом требования, поскольку утрата профессиональной трудоспособности установлена ему после прекращения трудовых отношений, и в 12-месячный период до прекращения трудовых отношений (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ... на добычном участке № 3, в остальные месяцы этого 12-месячного периода - на вспомогательных участках (РГВ, ШТР, участок горных работ).

Однако, суд не учел следующего.

Согласно п.9 ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 года №125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» содержится разъяснение, согласно которому указанное ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат.

По настоящему делу предусмотренных указанным федеральным законом оснований для перерасчета размера ежемесячных страховых выплат не имеется; ежемесячные страховые выплаты назначены ответчиком на основании решения суда, принятого по иску Лизуна Н.А. о перерасчете ежемесячных страховых выплат исходя из обычного размера вознаграждения ...; решение от 31 августа 2009 года сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу; в его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Лизуну Н.А. отказано определением Интинского городского суда от 14 сентября 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 20 декабря 2010 года.

Ссылка суда в решении на ч.3 ст.209 ГПК РФ ошибочна.

Согласно данной норме права в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая из сторон путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

К изменению обстоятельств, влияющих на определение размера платежей или на их продолжительность, относятся обстоятельства, связанные с изменением имущественного положения причинителя вреда и размера утраты трудоспособности, то есть это те обстоятельства, наступление которых требует нового рассмотрения дела по существу, поскольку изменяется материально-правовая природа спорных правоотношений.

Подобных обстоятельств, применительно к данному делу, не возникло, так как обстоятельства, на которые ссылался истец при предъявлении настоящего иска (неверный размер обычного вознаграждения ... с учетом премии на добычном участке), имели место при рассмотрении его исковых требований 31 августа 2009 года.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, фактически направленных на пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений, у суда не имелось.

С учетом изложенного решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Учитывая, что по делу не требуется выяснения новых обстоятельств, имеющих значение, и их доказывания, судебная коллегия на основании абз.4 ст.361 ГПК РФ считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новое решение об отказе Лизуну Н.А. в иске.

Руководствуясь ст. ст.361,362 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА :

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 15 апреля 2011 года отменить.

Принять по делу новое решение об отказе Лизуну Н.А. в иске к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недополученных сумм.

Председательствующий

Судьи