Судья Ушакова Л.В. Дело № 33-3422/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Кореневой И.В., Белова Н.Е.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2011 года

дело по кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркута Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 апреля 2011 года, по которому

возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте зачесть периоды прохождения службы в Вооруженных силах Сарычева Б.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, с ДД.ММ.ГГГГ;

возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте установить Сарычеву Б.К. стажевый коэффициент ... по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ;

взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте в пользу Сарычева Б.К. недоплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., индексация в сумме ..., а всего взыскано ...;

взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ....

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сарычев Б.К. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах вооруженных сил в специальный стаж, взыскании недоплаты пенсии с индексацией. В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии. Решением суда ему установлен стажевый коэффициент, рассчитанный по специальному стажу .... Считает, что период военной Службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы, при этом стажевый коэффициент по специальному стажу должен составить - ...

Стороны участия в судебном заседании не принимали.

Суд постановил указанное выше решение.

Определением суда от 19 мая 2011 года исправлена арифметическая ошибка в решении суда от 25 апреля 2011 года. Третий и четвертый абзацы резолютивной части решения изложены в следующей редакции: «Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте в пользу Сарычева Б.К. недоплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., индексацию в сумме ..., а всего взыскать ....», «Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ....»

В кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркута просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, Сарычев Б.К. является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ согласно ст12 «а» Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

На момент конвертации и оценки пенсионных прав истца в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», то есть с ДД.ММ.ГГГГ, общий трудовой стаж истца составлял ..., стаж работы по Списку № – ..., стаж работы в районах Крайнего Севера – .... Начальный пенсионный капитал рассчитан из стажевого коэффициента по специальному стажу ....

При этом, период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен ответчиком в общий трудовой стаж.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года №8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года №590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы.

Следовательно, спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения у истца на это права.

С учетом службы в рядах Советской Армии стаж истца на соответствующих видах работ составил ....

В связи с чем, суд обосновано удовлетворил исковые требования о перерасчете пенсии истца с учетом стажевого коэффициента ..., рассчитанного из специального стажа, и взыскании недоплаты с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ.

Довод кассационной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

Ссылка в жалобе на неверный расчет размера пенсии истца не является основанием для отмены решения суда, поскольку определением от 19 мая 2011 года в порядке ст. 200 ГПК РФ судом первой инстанции исправлены арифметические ошибки, допущенные в решении от 25 апреля 2011 года.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркута – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: