Судья Ушакова Л.В. Дело № 33-3423/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Тепляковой Е.Л., судей Кореневой И.В., Белова Н.Е., при секретаре Воронцовой Н.Н. рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2011 года дело по кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркута Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 апреля 2011 года, по которому возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте зачесть периоды прохождения службы в Вооруженных силах Сулейманова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, с ДД.ММ.ГГГГ; возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте установить Сулейманову Т.А. стажевый коэффициент ... по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ; взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте в пользу Сулейманова Т.А. недоплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., индексацию в сумме ..., судебные расходы в сумме ..., а всего взыскано ...; взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере .... Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Сулейманов Т.А. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах вооруженных сил в специальный стаж, взыскании недоплаты пенсии с индексацией, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии. Решением суда ему установлен стажевый коэффициент, рассчитанный по специальному стажу ... Считает, что период военной Службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы, при этом стажевый коэффициент по специальному стажу должен составить - 0... Стороны участия в судебном заседании не принимали. Суд постановил указанное выше решение. Определением суда от 19 мая 2011 года исправлена арифметическая ошибка в решении суда от 25 апреля 2011 года. Третий и четвертый абзацы резолютивной части решения изложены в следующей редакции: «Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте в пользу Сулейманова Т.А. недоплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., индексацию в сумме ..., судебные расходы в сумме ..., а всего взыскать ....», «Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ....» В кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркута просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда. Как следует из материалов дела, Сулейманов Т.А. является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.12 А Закона 340-1 от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в РФ» и ст.29 Закона 4520-1 от 19 февраля 1993 года «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». На момент конвертации и оценки пенсионных прав истца в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», то есть с 01 января 2002 года, общий трудовой стаж истца составлял ..., стаж работы по Списку № – ..., стаж работы в районах Крайнего Севера – .... Начальный пенсионный капитал рассчитан из стажевого коэффициента по специальному стажу ... При этом, период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен ответчиком в общий трудовой стаж. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года №8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года №590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы. Следовательно, спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения у истца на это права. С учетом службы в рядах Советской Армии стаж истца на соответствующих видах работ составил .... В связи с чем, суд обосновано удовлетворил исковые требования о перерасчете пенсии истца с учетом стажевого коэффициента ..., рассчитанного из специального стажа, и взыскании недоплаты с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ. Довод кассационной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права. Ссылка в жалобе на неверный расчет размера пенсии истца не является основанием для отмены решения суда, поскольку определением от 19 мая 2011 года в порядке ст. 200 ГПК РФ судом первой инстанции исправлены арифметические ошибки, допущенные в решении от 25 апреля 2011 года. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркута – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: