Судья Пластинин И.В. Дело № 33-3521/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Кореневой И.В., Белова Н.Е.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2011 года

дело по кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркута Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 04 мая 2011 года, по которому

возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте зачесть периоды прохождения службы в Вооруженных силах СССР Зайнуллина И.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, с ДД.ММ.ГГГГ;

возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте установить Зайнуллину И.М. стажевый коэффициент ... по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно;

взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте в пользу Зайнуллина И.М. недоплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., индексация в сумме ..., судебные расходы в сумме ..., а всего взыскано ...;

взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зайнуллин И.М. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах вооруженных сил СССР в специальный стаж, взыскании недоплаты пенсии с индексацией, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии. Считает, что период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы, при этом стажевый коэффициент по специальному стажу должен составить - .... Просит взыскать судебные расходы в сумме ... рублей.

Истец участия в судебном заседании не принимал, представитель истца иск поддержала.

Ответчик иск не признал, представив письменный отзыв по существу заявленных требований.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркута просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, Зайнуллин И.М. является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».

Стаж истца для определения пенсионного капитала на момент назначения пенсии составил: общий – ...; стаж работы по Списку № - ..., стаж работы в РКС – .... Начальный пенсионный капитал рассчитан из стажевого коэффициента по специальному стажу ....

При этом, период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен ответчиком в общий трудовой стаж.

Разрешая дело и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Так, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года №8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года №590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы.

Следовательно, спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения у истца на это права.

С учетом службы в рядах Советской Армии стаж истца на соответствующих видах работ составил ....

В связи с чем, суд обосновано удовлетворил исковые требования о перерасчете пенсии истца с учетом стажевого коэффициента 0,61, рассчитанного из специального стажа, и взыскании недоплаты с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд, с учетом степени сложности дела, объема оказанных истцу услуг по составлению искового заявления, представительства в суде, а также ходатайства представителя ответчика об уменьшении взыскиваемой суммы за услуги представителя, суд обосновано взыскал в счет судебных расходов ... рублей.

Довод кассационной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 04 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркута – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: