Судья Екимова Н.И. Дело № 33-3056/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Сажина А.В., судей Ивановой Н.Г., Тебеньковой Л.Г., при секретаре Чебыкиной Е.М., рассмотрев в судебном заседании 9 июня 2011 г. дело по кассационной жалобе Парамонова А. Ю. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 марта 2011 года, по которому взыскана с ООО «Северное Шахтостроительное объединение» в пользу Парамонова А. Ю. ... руб., заработная плата за январь 2010 года, и компенсация морального вреда в размере ... рублей, всего ... руб. Обязано ООО «Северное Шахтостроительное объединение» произвести перерасчет заработной платы Парамонова А. Ю. за период с 08.08.2009 года по 11.10.2010 года с учетом оплаты работы за вечернее время в размере 20 % часовой тарифной ставки (должностного оклада) за каждый час работы в соответствующей смене. В удовлетворении остальной части исковых требований Парамонова А.Ю. отказано. В удовлетворении требований Борисова И. Н. о взыскании денежной компенсации дополнительного отпуска отказано. Взысканы с ООО «Северное Шахтостроительное объединение» в пользу эксперта Зыкова В. В. расходы за проведение экспертизы в размере ... рублей. Взыскана с ООО «Северное Шахтостроительное объединение» государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме ... рублей. Заслушав доклад судьи Ивановой Н.Г., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Парамонов А.Ю. обратился в суд к ООО «Северное Шахтостроительное Объединение» о признании увольнения 26.12.2009г. незаконным, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, изменить пункт об окончании работ на неопределенный срок, обозначить продолжительность основного и дополнительных отпусков, исключить из договора пункт о штрафах, выделить из стоимости погонного метра проходки горных выработок доплаты за ночное, вечернее время, северную надбавку, районный коэффициент, оплату выходных, праздничных дней, отпускных, обязании произвести перерасчет заработной платы с 08.08.2009 года с учетом переработки, произвести оплату за время вынужденного прогула за январь 2010 года, оплатить работу в декабре 2009 года, указать в договоре порядок оплаты дней нетрудоспособности. Определениями Воркутинского городского суда от 08.07.2010 года и от 22.11.2010 года производство по делу по иску Парамонова А.Ю. в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе, обязания заключить трудовой договор, изменить пункт об окончании работ на неопределенный срок, обозначить продолжительность основного и дополнительных отпусков, исключить из договора пункт о штрафах, выделить из стоимости погонного метра проходки горных выработок доплаты за ночное, вечернее время, северную надбавку, районный коэффициент, оплату выходных, праздничных дней, отпускных, оплатить работу в декабре 2009 года, указать в договоре порядок оплаты дней нетрудоспособности прекращено в связи с отказом истца от иска. Впоследствии Парамонов И.Н. дополнил исковые требования и просил обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с 08.08.2009г. по 11.10.2010 года с учетом объемов выполненных работ, указанных в маркшейдерских замерах по расценкам, которые действовали на момент трудоустройства (приложение к договору от 08.08.2009 года), с учетом повышения оплаты труда для работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными условиями труда в размере 35 %, с учетом премии в размере 40% от стоимости выполненной за каждый месяц работы согласно расценок, действующих на момент трудоустройства и маркшейдерских замеров за период с 08.08.2009 года по 11.10.2010 года, с учетом доплат за работу в ночные смены в размере 40 % и вечерние смены в размере 20 % (за каждый час работы в смене) от средней дневной стоимости выполненных работ (согласно расценок на момент трудоустройства и маркшейдерских замеров) за каждый месяц с 08.08.2009 года по 11.10.2010 года, с применением районного коэффициента 1.3 и процентной надбавки 50% на фактически начисленную заработную плату, с учетом работы в праздничные и выходные дни по двойной сдельной расценке согласно расчетным листкам в феврале 2010 года – 1 день, в марте 2010 года – 2 дня и в мае 2010 года 2 дня, с учетом денежной компенсации, установленной ст.236 ТК РФ, возместить моральный вред ... рублей, обязать произвести компенсационные выплаты за замену молока за период с 08.08.2009г. по 11.10.2010 года из расчета 0,5 л. за смену, на 218 смен по средней стоимости ... рублей в размере ... руб., произвести перерасчет оплаты отпуска с учетом оплаты за неиспользованную часть в количестве 18 дней (в том числе дополнительный 14 календарных дней за вредные условия работы). В обоснование требований Парамонов А.Ю. ссылался на то, что при приеме на работу письменный трудовой договор с ним не заключался, при трудоустройстве были оговорены условия о сдельной оплате труда по сдельным расценкам стоимости 1 метра проходки, указанным в приложении к проекту договора № от 08.08.2009г., расчетные листки были выданы только 21.04.2010 года по требованию инспекции труда, из которых видно, что заработная плата начислялась в произвольной форме, не указаны северные надбавки, доплаты за ночное время и вечернее время, праздничные дни, оплата за передвижение по шахте. В нарушение закона не предоставлен дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда. Кроме того, в январе 2010 года проходка горных выработок на участке не производилась, заработная плата не начислялась. Борисов И.Н. предъявил иск к ООО «СШО» о взыскании компенсации за дополнительный отпуск, указывая на то, что решением Ухтинского городского суда от 06.12.2010 года удовлетворены его требования о взыскании заработной платы за период с 17.06.2009 года по 11.10.2010 года и взыскано в его пользу ... руб., однако дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда ответчиком не был предоставлен, в связи с чем просит взыскать денежную компенсацию. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по заявленным основаниям. Представитель ответчика иск не признал, указывая на то, что заработная плата истцам выплачена в установленном законом размере и в соответствии с объемами выполненных работ. Заработная плата истца сдельная и рассчитывается исходя из стоимости проходки 1 п.м. выработки, количества отработанного времени и квалификации. При этом в состав стоимости одного погонного метра входят сдельная тарифная ставка, компенсация за работу вахтовым методом, оплата выходных и праздничных, северная надбавка в размере от 10 до 50 % (в зависимости от стажа), районный коэффициент 30 %, надбавка за работу во вредных и опасных условиях 35%. Воркутинским городским судом вынесено указанное выше решение. В кассационной жалобе Парамонов А.Ю. не согласен с решением суда в части отказа в удовлетворении требования о перерасчете заработной платы с учетом начисления северной надбавки, повышения оплаты труда за работу в выходные и нерабочие праздничные дни. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Парамонов А.Ю. работает в ООО «СШО» с 08.08.2009г ... горного участка. Приказом генерального директора №-к от 11.10.2010 года Парамонов А.Ю. был уволен 11.10.2010 года по п.... ТК РФ вследствие отказа от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора. Решением Воркутинского городского суда от 24.12.2010 года Парамонов А.Ю. восстановлен на работе. Решение суда не вступило в законную силу, решение в части восстановления на работе обращено к немедленному исполнению. При принятии на работу с истцами трудовые договоры в письменном виде не заключались. Трудовой договор от 08.08.2009 года, по которому определен срок его действия с 08.08.2009 года по 31 декабря 2009 года, не был подписан Парамоновым А.Ю., однако при принятии на работу сторонами оговаривались условия оплаты труда, предусмотренные разделом 5 трудового договора от 08.08.2009 года, согласно которым система оплаты труда Парамонова А.Ю. – сдельная. Заработная плата работника рассчитывается исходя из стоимости проходки 1 п.м. выработки, количества отработанного работником времени и его квалификации с применением КТУ. Стоимость проведения одного метра соответствующей выработки указана в приложении к договору. При рассмотрении дела суд правильно руководствовался положениями ст.ст. 57, 135 ТК РФ, согласно которым заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, устанавливаемыми локальными нормативными правовыми актами, обязательными для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда. Согласно заключению эксперта, в состав начисленной заработной платы Парамонова А.Ю. включены компенсационные и стимулирующие выплаты, однако не включены доплаты за вечернюю смену. Поскольку, в нарушение положений трудового законодательства, фактически условия оплаты труда Парамонова А.Ю. определены не были, суд правомерно руководствовался заключением эксперта как одним из установленных процессуальным законом доказательств, и пришел к правомерному выводу о том, компенсационные и стимулирующие выплаты фактически истцу были начислены, за исключением доплат за работу в вечернюю смену. Доводы кассационной жалобы сводятся к требованию об установлении судом одного из условий труда – вида, системы и определенного размера ее оплаты. Индивидуальный спор об установлении таких новых условий труда, не установленных законом или иными нормативными актами, не подведомствен суду, хотя и возникает из трудового правоотношения. Такие индивидуальные трудовые споры об установлении новых или изменении существующих условий труда разрешаются сторонами социально-партнерских отношений - работником и работодателем - посредством согласительных процедур на основе юридического равенства сторон. При таких обстоятельствах решение суда не подлежит отмене по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Воркутинского городского суда от 23 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Парамонова А.Ю. без удовлетворения. Председательствующий Судьи