Судья Предеина Н.Л. Дело № 33-3854/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Ивановой Е.А., судей Алексеевой С.Ф., Голикова А.А., при секретаре Старцевой Е.В. рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2011 года дело по кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркута Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 мая 2011 года, по которому признаны периоды прохождения службы в Вооруженных Силах СССР Гонтарь С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стажем работы, дающим право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года; возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте зачесть Гонтарь С.В. периоды прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года; возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте установить Гонтарь С.В. стажевый коэффициент 0,65 по специальному стажу с 28 марта 2007 года по 31 декабря 2009 года и с 1 марта 2011 года и бессрочно; возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми выплатить Гонтарь С.В. недоплату пенсии за период с 28 марта 2007 года по 31 декабря 2009 года и с 1 марта 2011 года по май 2011 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми; взысканы с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте в пользу Гонтарь С.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей; взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей. Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гонтарь С.В. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми о возложении обязанности зачесть периоды военной службы в специальный стаж, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии. Решением суда ему установлен стажевой коэффициент, рассчитанный по специальному стажу 0,63. Считает, что период военной Службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы, при этом стажевой коэффициент по специальному стажу должен составить - 0,65. Стороны участия в судебном заседании не принимали. Суд постановил указанное выше решение. В кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркута просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда. Как следует из материалов дела, Гонтарь С.В. является получателем пенсии с 28.03.2007 в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». Стаж истца для определения пенсионного капитала на момент назначения пенсии составил: общий – 22 года 04 месяца 07 дней; стаж работы по Списку №1 - 18 лет 05 месяцев 08 дней, стаж работы в РКС – 15 лет 00 месяцев 00 дней. Начальный пенсионный капитал рассчитан из стажевого коэффициента по специальному стажу 0,63. При этом, период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен ответчиком в общий трудовой стаж. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года №8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года №590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы. Из материалов пенсионного дела следует, что как до, так и после периода военной службы, истец работал на работах с вредными условиями труда, следовательно, спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. С учетом службы в рядах Советской Армии стаж истца на соответствующих видах работ составил 20 лет 05 месяцев 16 дней. В связи с чем, суд обосновано удовлетворил исковые требования о перерасчете пенсии истца с учетом стажевого коэффициента 0,65, рассчитанного из специального стажа, и взыскании недоплаты с учетом индексации с 28 марта 2007 года по 31 декабря 2009 года и с 01 марта 2011 года по май 2011 года. Довод кассационной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркута – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: