Судья Вдовиченко С.В. Дело № 33-3927/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

судей Голикова А.А., Пристром И.Г.,

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года дело по кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда в г.Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 28 февраля 2011 года, которым с учетом определения того же суда от 27 июня 2011 года об исправлении арифметической ошибки,

признаны периоды работы Климова В.В., ... года рождения, ... по ... в комбинате строительных материалов и изделий треста «...» в качестве ..., с ... по ... в ... геофизической экспедиции в качестве ..., с ... по ... в Управлении «...» в качестве ...; с ... по ... в Воинской части ... в качестве ..., с ... по ... в ... домостроительном комбинате в качестве ..., в специальный стаж по Списку №2;

с ... по ... в качестве ..., с ... по ... в качестве ... в ... геологоразведочной экспедиции на полевой сезон; с ... по ... в ... геофизической экспедиции в качестве ..., в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 п.п.6 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте РК обязано зачесть Климову В.В. периоды работы с ... по ... в комбинате строительных материалов и изделий треста «...» в качестве ..., с ... по ... в ... геофизической экспедиции в качестве ..., с ... по ... в Управлении «...» в качестве ..., с ... по ... в Воинской части ... в качестве ..., с ... по ... в ... домостроительном комбинате в качестве ..., в специальный стаж по Списку №2;

с ... по ... в качестве ..., с ... по ... в качестве ... ... в ... геологоразведочной экспедиции ...; с ... по ... в ... геофизической экспедиции в качестве ..., в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 п.п.6 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте РК обязано произвести Климову В.В. перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента ..., рассчитанного исходя из продолжительности специального стажа с учетом суммирования списков с ... бессрочно, выплатить суммы недоплаты пенсии за период с ... по ...2011 с индексацией этих сумм на индексы потребительских цен, установленные в Республике Коми, расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.

С Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Воркута взыскана государственная пошлина в сумме ... руб. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Климов В.В. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о включении периодов работы с ... по ... комбинате строительных материалов и изделий треста «...» в качестве ..., с ... по ... в ... геофизической экспедиции в качестве ..., с ... по ... в Управлении «...» в качестве ..., с ... по ... в Воинской части ... в качестве ..., с ... по ... в ... домостроительном комбинате в качестве ..., ..., в специальный стаж по Списку № 2, с ... по ... в ... геологоразведочной экспедиции в качестве ..., с ... по ... в ... геофизической экспедиции в качестве ... в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 п.п.6 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчете пенсии с коэффициентом ... бессрочно с учетом суммирования списков, взыскании ее невыплаченной части с учетом индексации, судебных расходов.

Суд принял приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте не согласно с решением суда в части определенного судом размера пенсии истца с ... в размере ...., указывая, что при расчете суд неверно определил размер страховой части пенсии на ... в размере ....

Проверив материалы дела в порядке требований ст. 347 ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения суда.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, Климов В.В., ... года рождения, по достижении 50 лет является получателем трудовой пенсии по старости с 20.03.2007 в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173–ФЗ.

На дату назначения пенсии истцу его общий трудовой стаж для определения пенсионного капитала по расчетам ответчика составил – ..., стаж работы в РКС – ..., стаж работы по Списку №2 - ....

Стаж для права на пенсию составил общий трудовой – ..., стаж в РКС – ..., стаж работы по Списку №2 - ....

На дату назначения пенсии истцу ответчиком рассчитана пенсия с учетом стажевого коэффициента ... из расчета 25 лет общего стажа.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам при достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статей 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.2 ст.28.1 Федерального Закона №173–ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7 - 9 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п.5 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 ст.27 и подпунктах 7 - 13 пункта 1 ст.28 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В соответствии со ст. 30.1 названного Закона величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенный до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно п.2 ст. 30.2 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» размер страховой части трудовой пенсии по старости, размер трудовой пенсии по инвалидности и размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона) с 1 января 2010 года гражданам, являвшимся получателями указанных трудовых пенсий до 1 января 2010 года, определяется по формуле: П = Б + П + (СВ / Т / КН) x К.

Пунктом 1 ст.30.3 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1), подлежит перерасчету в случаях предусмотренных пп.1-5 указанной статьи, в частности, при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

В силу п.2 ст.37 Федеральный Закона №213-ФЗ от 24.07.2009 в случае предоставления дополнительных документов, предусмотренных подпунктами 1 - 3 и 5 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона), перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и (или) изменением суммы валоризации в соответствии со статьями 30 - 30.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) производится с 1 января 2010 года при обращении с указанными документами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, по 31 декабря 2010 года включительно.

Из распоряжения от ... следует, что процент валоризации из общего трудового стажа у Климова В.В. составил ...%, сумма валоризации НПК ... руб., страховая часть пенсии с ... составила ... руб. Общий размер пенсии истца с ... составил ... руб.

На основании оценки имеющихся по делу доказательств суд, принимая решение о включении спорных периодов в стаж работы по Списку № 2 и в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных ст. 27 п.1 п.п. 6 ФЗ «О трудовых пенсиях», при установлении стажевого коэффициента с учетом имеющегося специального стажа ..., руководствуясь приведенными положениями закона, пришел к правильному выводу об исчислении размера трудовой пенсии истца с 1 января 2010 года с учетом изменения в результате включения спорных периодов величины расчетного пенсионного капитала, его валоризации исходя из специального стажа пенсионера.

Между тем, как следует из установленных по делу обстоятельств, при исчислении размера пенсии истца, суд неверно определил размер страховой части, допустив арифметическую ошибку при ее расчете.

Однако, принимая во внимание, что допущенное нарушение устранено, определением суда от 27.06.2011, арифметическая ошибка при расчете размера страховой части пенсии исправлена, доводы кассационной жалобы в изложенной части основанием к отмене по существу правильного решения суда не являются.

Учитывая изложенное, оснований для отмены оспариваемого решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 28 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда в г.Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-