ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ушакова Л.В. Дело № 33-3500/2011г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сусловой Н.А.,

судей Архаровой Л.В., Головкова В.Л.,

при секретаре Глобу Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2011 года дело по кассационной жалобе государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в городе Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 06 мая 2011 года, по которому возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте зачесть периоды прохождения службы в Вооруженных силах Попова В.А. с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001, с ДД.ММ.ГГ.

Возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте установить Попову В.А. стажевый коэффициент ... по специальному стажу с учетом отношения неполного стажа к требуемому ... с ДД.ММ.ГГ.

Взыскана с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте в пользу Попова В.А. недоплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме ... руб., индексация в сумме ... судебные расходы в сумме ... рублей, всего взыскано ... руб.

Взыскана с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Попов В.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии, взыскании недоплаты, индексации, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является получателем трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГ. в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001. Стаж истца для определения пенсионного капитала составляет: ...., стаж работы по Списку №1 – 7 ... стаж в РКС – .... Пенсионный капитал истца определен с учетом стажевого коэффициента ... с учетом отношения неполного стажа к требуемомоу в размере .... Истец считает, что его пенсионный капитал должен быть рассчитан с применением специального стажа и отношения имеющегося специального стажа к требуемому в размере ...

ДД.ММ.ГГ. истец увеличил заявленные требования, просил признать период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. подлежащим зачету в специальный стаж по Списку №1, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента ..., рассчитанного из продолжительности специального стажа по Списку №1 с отношением неполного стажа к требуемому ..., взыскать недоплату пенсии с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб., индексацию ... руб., судебные расходы в сумме ... руб. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. проходил службу в Вооруженных силах СССР, которая с учетом ранее действовавших норм пенсионного законодательства и действующих Конституционных принципов должна включаться в специальный стаж по Списку №1.

Ответчик в письменном отзыве на иск с требованиями истца не согласился.

В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимали.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркута просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, Попов В.А. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ. в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 и ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий – ...; стаж работы по Списку № 1 – ...; стаж работы в РКС – ...

Начальный размер пенсии ответчиком определен с учетом п.4 ст.30 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» и составил ... руб., начальный пенсионный капитал ... руб. исходя из стажевого коэффициента ... с отношением неполного стажа к требуемому. С учетом процента валоризации ...% по общему трудовому стажу размер пенсии истца с ДД.ММ.ГГ. составил ... руб.

Истец проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. Указанный период включен ответчиком в общий трудовой стаж. Периоды работы истца как до, так и после военной службы включены ответчиком в специальный стаж по списку №1.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года №8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года №590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Таким образом, правовое регулирование, действующее на период прохождения истцом службы в Советской Армии (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.), предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы.

Из материалов пенсионного дела следует, что после периода военной службы, истец работал на работах с вредными условиями труда, следовательно, спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

С учетом службы в рядах Советской Армии стаж истца на соответствующих видах работ составил ....

В связи с чем суд обосновано удовлетворил исковые требования о перерасчете пенсии истца с учетом стажевого коэффициента ..., рассчитанного из специального стажа, и взыскании недоплаты с учетом индексации с ДД.ММ.ГГ..

По изложенным основаниям довод кассационной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 06 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в городе Воркуте Республики Коми – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: