Судья Патрушева А.Г. Дело № 33-4617 2011 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Семенчиной Л.А.

Судей Архаровой Л.В. и Ивановой Е.А.

При секретаре Воронцовой Н.Н.

Рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года дело по кассационной жалобе филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» ПО «Сыктывкарские электрические сети» на решение Сыктывкарского городского суда от 31 марта 2011 года, по которому

ОАО «МРСК Северо-Запада» обязано произвести в пользу Гусейновой В.И. на объекте по адресу: ... технологическое присоединение энергопринимающих устроительств (энергетических установок) согласно заявке от ...

В удовлетворении иска в оставшейся части Гусейновой В.И. отказано.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения представителя ответчика Муравского С.Л., представителя истца Гусейнова А.Я., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гусейнова В.И. обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Северо-Запада» о признании требования в части предоставления документов на земельный участок, где расположен ремонтный бокс по ул.... незаконным, обязании не чинить препятствий и произвести технологическое присоединение.

В судебном заседании Гусейнова В.И. и ее представитель на иске настаивали.

Представитель ОАО «МРСК Северо-Запада» с иском не согласился.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» ПО «Сыктывкарские электрические сети» с решением суда не согласен в части удовлетворенных требований Гусейновой В.И. и просит его отменить, поскольку судом не учтено, что технологическое присоединение электросетей возможно только в случае полного выполнения технических условий для присоединения, а на сегодняшний день п. 3.1.1 технических условий не выполнен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия решение суда в части возложения на ответчика обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) согласно заявке от .... находит подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Судом установлено, что Гусейнова В.И. является собственником ремонтного бокса по ..., о чем в ЕГРП имеется запись №... от ....

.... Гусейнова В.И. обратилась в ОАО «МРСК Северо-Запада» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) по ремонтному боксу по ул.....

Письмом №... от .... ОАО «МРСК Северо-Запада» уведомило Гусейнову В.И. о необходимости предоставления правоустанавливающего документа на земельный участок, предоставленный под обслуживание объекта.

Не согласившись с таким предложением, Гусейнова В.И. обжаловала этот ответ в суд, и просила признать действия ответчика незаконными и обязать его не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающего устройства к электролиниям ответчика.

В процессе рассмотрения дела в суде Гусейнова В.И. представила в ОАО «МРСК Северо-Запада» правоустанавливающий документ на земельный участок одновременно с заявкой от .... на технологическое присоединение.

Суд, удовлетворяя требования Гусейновой В.И. об обязании произвести технологическое присоединение энергопринимающего устройства исходил из того, что .... ОАО «МРСК Северо-Запада» с Гусейновой В.И. заключен договор №... на осуществление технологического присоединения к объекту в течение 6 месяцев за цену ... рублей, которые уплачены ....

Данный вывод суд сделал без учета следующих требований закона и выяснения всех юридически значимых для разрешения спора обстоятельств.

В соответствии с требованиями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27. 12. 2004 года № 861, с последующими изменениями и дополнениями.

Согласно п. 7 вышеназванных правил процедура технологического присоединения состоит из следующих этапов:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема присоединенной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

г) получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (за исключением объектов лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил);

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено");

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

д) составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно п. 16 вышеназванных Правил перечень мероприятий, по технологическому присоединению, определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению предусмотрен п. 17 вышеназванных Правил, и включает, в том числе и выполнение технических условий и заявителем, и сетевой организацией, а так же проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

Таким образом, для того чтобы обязать ответчика удовлетворить требования Гусейновой В.И. о технологическом присоединении, суд должен был установить выполнение Гусейновой В.И. всех мероприятий, предусмотренных этим пунктом Правил, а так же техническими условиями.

Суд при разрешении спора эти требования законодательства не учитывал, и возложил на ответчика обязанность произвести технологическое присоединение без проверки выполнения Гусейновой В.И. всех возложенных на неё обязанностей для такого подключения.

Поскольку суд не учел вышеназванные требования закона, не установил, выполнение Гусейновой В.И. всех требуемых от нее законодательством действий, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо учесть изложенное, предложить сторонам представить дополнительные доказательства своих требований и возражений и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда от 31 марта 2011 года в части возложения на ОАО «МРСК Северо-Запада» обязанности произвести в пользу Гусейновой В.И. на объекте по адресу: ... технологическое присоединение энергопринимающих устроительств (энергетических установок) согласно заявке от .... отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение.

В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» ПО «Сыктывкарские электрические сети» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: