Судья И.А.Терехов Дело № 33-4677/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Ивановой Е.А.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 29 августа 2011 года дело по кассационной жалобе Государственного учреждения РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» на решение Воркутинского городского суда РК от 12 июля 2011 года, которым

за Табекиной И.И. признано право на предоставление мер социальной поддержки как педагогическому работнику, проживающему и работающему в поселке городского типа, по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения в размере 100% без ограничения социальной нормой жилой площади с 01 января 2011 года;

с Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» взыскана госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения прокурора Ковригиной О.Н., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор г.Воркуты в интересах Табекиной И.И. обратился в суд с иском к ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Воркуты» о признании права истца на предоставление мер социальной поддержки в части оплаты за ремонт и содержание жилого помещения.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, Табекина И.И. состоит в трудовых отношениях с МОУ «...» в должности ... с 02 февраля 1991 года.

Табекина И.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... В квартире зарегистрирован супруг истца - Т.А.Ю.

В соответствии с протоколом ГУ РК «ЦСЗН» о предоставлении социальной выплаты Табекиной И.И. с 01 января 2011 года предоставлены меры социальной поддержки, в том числе по оплате услуг за ремонт и содержание жилья в размере ... рублей, в пределах социальной нормы площади жилого помещения на одного человека.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд исходил из того, что право педагогических работников, проживающих и работающих в поселках городского типа на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, установленное ст.55 Федерального закона «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992 года, не содержит каких – либо ограничений в его размере, в том числе в части возмещения платы за содержание и ремонт жилья.

Согласно статье 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 439-ФЗ "О внесении изменений в статьи 52.2 и 55 Закона Российской Федерации "Об образовании" нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принимаемые во исполнение абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 "Об образовании" (в редакции данного Федерального закона), не могут снижать объем мер социальной поддержки, предоставляемых педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на день вступления в силу указанного Федерального закона.

Из изложенного следует, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации наделены правом принимать нормативные правовые акты, устанавливающие размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений, однако это не влечет за собой право субъектов Российской Федерации снижать уровень социальных гарантий для соответствующей категории граждан, предусмотренный федеральным законодательством.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, сделал правильный вывод о праве Табекиной И.И. на предоставление мер социальной поддержки как педагогическому работнику, проживающему и работающему в поселке городского типа по оплате услуг за ремонт и содержание жилья в размере 100 % без ограничения социальной нормой жилой площади.

Доводы кассационной жалобы о том, что меры социальной поддержки в части оплаты жилья и коммунальных услуг предоставляются только на педагогического работника, без учета членов ее семьи, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Выводы суда мотивированы и соответствуют закону, оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда РК от 12 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: