Судья Бочарова С.В. Дело №33-4879/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в составе председательствующего Сусловой Н.А.

судей Голикова А.А., Пристром И.Г.

при секретаре Чебыкиной Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2011года гражданское дело по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в городе Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда от 27 мая 2011 года, по которому

исковые требования Китанина А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о включении периода прохождения службы по призыву в специальный стаж, перерасчете пенсии, выплате неполученной пенсии с учетом индексации удовлетворены;

признан период прохождения Китаниным А.А. службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим зачету в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»;

на Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте возложена обязанность зачесть Китанину А.А. в специальный стаж работы по Списку №1 период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

на Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте возложена обязанность произвести перерасчет пенсии Китанину А.А. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажевого коэффициента 0,59, исчисленного из продолжительности специального стажа, и выплатить недополученную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по РК;

взыскана с Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте государственная пошлина в сумме ... рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута»;

Заслушав доклад судьи Пристром И.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Китанин А.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах вооруженных сил в специальный стаж работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и выплатить недоплату с индексацией. В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии. Считает, что период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы, при этом стажевый коэффициент по специальному стажу должен составить - 0,59.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права, полагая, что включение периода службы в ВС в стаж на соответствующих видах работ возможно только для определения права на трудовую пенсию по старости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Китанин А.А. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г.

Из пенсионного дела следует, что на дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала составлял: общий –19 лет 04 мес. 13 дней, стаж работы по Списку № 1 –12 лет 01 мес. 13 дней, стаж работы в РКС – 16 лет 09 мес. 20 дней.

Решением Воркутинского городского суда от 17 апреля 2009 года, вступившим в законную силу, на ГУ-УПФ РФ в г. Воркуте возложена обязанность с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать истцу трудовую пенсию по старости с учетом стажевого коэффициента 0,57, рассчитанного по специальному стажу. При этом вопрос о включении в специальный стаж периода прохождения службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предметом судебного рассмотрения не являлся.

По настоящему делу судом установлено, что истец проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и этот период включен ответчиком в общий трудовой стаж истца; до и после периода военной службы истец был занят на подземной работе (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ... на шахте «Октябрьская»).

Рассматривая заявленные требования о включении периода военной службы в специальный стаж, суд, проверив расчет специального стажа истца и установив, что после периода военной службы истец работал на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком №1, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении данных требований исходя из того, что действующее на период прохождения истцом военной службы законодательство предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы по специальности, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.

Нормативным правовым актом, напрямую регулировавшим право граждан на пенсионное обеспечение и действовавшим в период прохождения Китаниным А.А. военной службы, являлось постановление Совмина СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного указанным постановлением Совета Министров СССР, предусматривался зачет в общий стаж работы службы в составе Вооруженных Сил СССР; при этом предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п.3 ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года 376-ФЗ время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву – один день военной службы за два дня работы.

Таким образом, вышеназванный период службы Китанина А.А. подлежал включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Доводы жалобы, в которых ответчик настаивает на том, что пенсионное законодательство не предусматривает зачет указанных периодов в специальный стаж, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, со ссылкой на то, что включение периодов службы в стаж на соответствующих видах работ возможно только для определения права на трудовую пенсию, несостоятельны и не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены решения суда.

При рассмотрении заявленных требований суд, признав включение периодов службы истца в специальный стаж работы обоснованным, расчет недополученных сумм пенсии с учетом индексации произвел верно.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд правомерно взыскал с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Решение суда подробно мотивировано, принятого с учетом всех обстоятельств по делу и требований закона, подлежащего применению. Оснований для его отмены по доводам кассационных жалоб не имеется.

Руководствуясь 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда от 27 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в городе Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-