Судья Дульцева Ю.А. Дело № 33-5245/11

в составе: председательствующего Сажина А.В.

судей: Харманюк Н.В., Машкиной И.М.

при секретаре Козловой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании 6 октября 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе Туровой О.А. на решение Сыктывкарского городского суда от 1 августа 2011 года, которым

- взысканы с Туровой О.А. в пользу Подорова Р.В. задолженность по договорам займа ...., проценты за пользование чужими денежными средствами ...

- взысканы с Туровой О.А. в пользу Подорова Р.В. судебные расходы ....

Заслушав доклад судьи Сажина А.В., объяснения Подорова Р.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Подоров Р.В. обратился в суд с иском к Туровой О.А. с иском о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не признала.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Турова О.А. просит решение суда отменить в части, указывая на то, что суд неверно определил размер подлежащих взысканию процентов, предусмотренных 395 ГК РФ, по ... от ДД.ММ.ГГГГ и размер госпошлины.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из дела следует, что ...

...

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Поскольку Турова О.А. уклонилась в добровольном порядке возвратить суммы займа и проценты на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции обоснованно взыскал суммы займа и проценты с ответчика, рассчитав последние по договору от ДД.ММ.ГГГГ как ...% в месяц, с применением правил ст. 809 ГК РФ, поскольку последними договорами размер процентов определен не был.

Поскольку ответчик не возвратил сумму займа кредитору, суд также правильно взыскал с Туровой О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рассчитав последние по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ со дня следующего за днем возврата, оговоренным в договоре, а по договору от ДД.ММ.ГГГГ со дня следующего за днем истечения 30 дней с момента получения претензии истца.

Суммы подлежащих взысканию займов, как и суммы процентов, определены судом верно.

Ссылка в жалобе на то, что судом произведен неверный расчет подлежащих взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, неосновательна. Расчет таких процентов произведен судом за период с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям закона.

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для отмены правильного решения не имеется.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда от 1 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Туровой О.А. – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –