33-5692/2011 ЕДВ



Судья Патрушева А.Г. Дело № 33-5692/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сажина А.В.,

судей Пристром И.Г., Тебеньковой Л.Г.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании 24 октября 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Агентства Республики Коми по социальному развитию на решение Сыктывкарского городского суда РК от 31 августа 2011 года, которым

на Агентство РК по социальному развитию возложена обязанность предоставить Белоусовой В.В. единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения.

Заслушав доклад материалов дела судьи Сажина А.В., объяснения Белоусовой В.В., ее представителя Макаровой Г.Н., судебная коллегия

установила:

Белоусова В.В. обратилась в суд с иском к Агентству РК по социальному развитию о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в порядке статей 14, 15, 17-19 и 21 Федерального закона «О ветеранах».

Белоусова В.В. и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель Агентства РК по социальному развитию с иском не согласился.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Агентства РК по социальному развитию просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд пришел к выводу о том, что истица является нуждающейся в жилом помещении, имеет право на меры социальной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилья.

Данный вывод суда соответствует требованиям закона и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Из материалов дела следует, что Белоусова В.В. является ..., имеет статус ...

Постановлением ... истица признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и принята на соответствующий учет ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 3 ст. 2 Закона РК от 05.04.2005г. № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» с ...

Приказом Агентства РК по социальному развитию ДД.ММ.ГГГГ Белоусовой В.В. отказано в предоставлении единовременной денежной выплаты.

...

...

Таким образом, судом достоверно установлено, что Белоусова В.В. не является нанимателем какого-либо жилого помещения по договору социального найма, членом семьи нанимателя жилого помещения, жилого помещения в собственности не имеет.

При таких обстоятельствах суд правильно указал, что вывод Агентства РК по социальному развитию о том, что Белоусова В.В. не относится к категории граждан, нуждающихся в получении единовременной выплаты на приобретение жилья, является незаконным, поскольку противоречит нормам федерального законодательства, в частности положениям ст. 51 Жилищного кодекса РФ, и обоснованно возложил на Агентство РК по социальному развитию обязанность по предоставлению истице данной выплаты.

Правомерно не приняты судом во внимание доводы ответчика о том, что истица намеренно ухудшила свои жилищные условия путем ..., поскольку правового значения не имеет исходя из временного ценза, предусмотренного ст. 53 Жилищного кодекса РФ.

Указание в жалобе на то, что суд необоснованно отказал в ходатайстве представителя о привлечении в качестве соответчика Министерства регионального развития РФ и Министерства финансов РФ не может служить основанием к отмене решения, поскольку заявленное ходатайство рассмотрено и разрешено судом по правилам ст. 166 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального права, поэтому они не могут служить основаниями к отмене правильного решения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения по доводам кассационной жалобы ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Агентства Республики Коми по социальному развитию – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-