Судья Мишина О.Н. Дело № 33-5283/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.

судей Алексеевой С.Ф., Кореневой И.В.,

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 октября 2011 года

дело по кассационной жалобе Каракчиева А.С. на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 11 июля 2011 года, по которому

в удовлетворении исковых требований Каракчиева А.С. к ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каракчиев А.С. обратился в суд с иском к ФБЛПУБ-48 ГУФСИН России по РК (ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по РК) о возмещении морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование требований указал, что отбывает наказание по приговору суда, является инвалидом 2 группы по туберкулезу легких, в период нахождения в учреждение ФБЛПУБ-48 с 05.08.2010 по 29.12.2010 принуждался к ношению фильтра-респиратора за пределами локального участка барачного помещения. За снятие с лица респиратора сотрудники учреждения могли водворить его в ШИЗО. Из-за ношения респиратора при быстрой ходьбе истец задыхался, у него появлялся частый безостановочный кашель, появлялся звон в ушах, что приводило к тому, что он не слышал собеседника. При ношении респиратора у него всегда кружилась голова, в глазах плавали круги, очень хотелось спать, появлялась сильная слабость, тряслись руки, ноги и внутренности, сильно билось сердце. Данными действиями истцу причинен моральный вред.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Усть-Вымская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ.

Стороны в судебном заседании не участвовали.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Каракчиев А.С. не согласился с решением суда и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что Каракчиев А.С. отбывает наказание в виде лишения свободы по вступившему в законную силу приговору суда, является инвалидом ... группы по заболеванию - ....

05 августа 2010 года для дальнейшего отбывания наказания истец этапирован в ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по Республике Коми.

11 января 2011 года Каракчиев А.С. обратился с жалобой в Прокуратуру Республики Коми по факту принуждения ношения респираторов туббольных в ФБЛПУБ-48.

В ходе проведенной Усть-Вымской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проверки установлено, что в начале сентября 2010 года в связи с поступлением в ФБЛПУБ-48 большого количества осужденных с открытой формой туберкулеза из учреждения ЛИУ-3, с целью недопущения обсеменения воздуха здоровой зоны микобактериями и недопущения заражения туберкулезом как осужденных, так и сотрудников учреждения, по распоряжению руководства учреждения осужденным больным туберкулезом выданы фильтрующие респираторы «Алина» для ношения при выходе за пределы локального участка туберкулезного отделения и посещения других кабинетов, магазина и т.п. Проведенной проверкой выявлено использование респираторов не по прямому назначению. В декабре 2010 года указанные нарушения по использованию респираторов руководством учреждения устранены.

Из медицинской карты Каракчиева А.С. следует, что в период с 05 августа 2010 года по 29 декабря 2010 года он за медицинской помощью не обращался, записей об ухудшении состояния здоровья вследствие принуждения к ношению фильтра-респиратора в указанный период времени не имеется.

Оценивая обоснованность заявленных истцом требований, суд с учетом установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, исходил из того, что действия ответчика в данном случае не направлены на нарушение личных неимущественных прав истца, не посягали на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а направлены на необходимость защиты персонала учреждения и осужденных от заражения микобактериями туберкулеза, основаны на Конституционном праве всех граждан Российской Федерации на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, не зараженную микобактериями туберкулеза.

Данная ситуация, как правильно указано судом первой инстанции, могла вызвать определенные переживания (беспокойство) у истца. Однако действия ответчика, направленные на необходимость защиты персонала учреждения и осужденных от заражения микобактериями туберкулеза, не превысили неизбежный уровень страданий, свойственных лицу, содержащемуся под стражей.

Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, и с учетом изложенного судебная коллегия считает, что обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит.

Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о допущенных при разрешении спора существенных нарушениях норм материального либо процессуального права.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 11 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Каракчиева А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи