Судья Юрченко Е.В. Дело № 33-5172/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г.

судей Машкиной И.М., Юдина А.В.

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе Пименова К.И. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 июля 2011 года, по которому

в удовлетворении исковых требований Пименова К.И. к Государственному учреждению «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0.60, взыскании доплаты пенсии, отказано.

Заслушав доклад судьи Юдина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пименов К.И. обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете суммы пенсии, взыскании доплаты. В обоснование своих требований указал, что с ... является получателем льготной пенсии по старости по п.1.п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает, что оценка его пенсионных прав произведена ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, в связи с чем, значительно уменьшен размер пенсии. Просит произвести перерасчет размера пенсии с даты назначения с учетом стажевого коэффициента 0,60 исходя из продолжительности специального стажа по Списку №1 равному ... лет ... месяцам ... дням, взыскать недоплаченную сумму с даты назначения пенсии.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Пименов К.И. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для признания решение суда незаконным не находит.

Из материалов дела следует, что Пименов К.И. с ... является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 27 пункта 1 подпункта 1 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочно назначается трудовая пенсия… мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрен порядок сохранения и конвертации пенсионных прав, приобретенных ранее. Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года осуществляется путем их преобразования в расчетный пенсионный капитал в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

По состоянию на 01.01.2002г. Государственным учреждением «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» истцу исчислен следующий стаж работы для определения пенсионного капитала: общий трудовой стаж – ... лет ... месяцев ... дней, специальный стаж на работах с вредными условиями труда по Списку №1 – ... лет ... месяцев ... дней, специальный стаж работы в районах Крайнего Севера – ... лет ... месяца ... дней.

При исчислении размера пенсии истцу ГУ УПФР в г. Воркуте с 03 мая 2011 года произведен расчет пенсии с учетом стажевого коэффициента по специальному стажу ....

В соответствии со статьей 27 пункта 1 подпункта 1 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утвержден Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Подпунктом "а" пункта 1 раздела "Горные работы" предусмотрено, что таким правом обладают все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах – шифр 1010100а.

Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 года (далее Правила).

Как следует из Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства N 516 от 11.07.2002 г., периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

С учетом требований действующего по спорному вопросу законодательства суд сделал правильный вывод, что в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, включаются только периоды работы, а также отдельные периоды, в которые работа не осуществлялась, но за работником сохранялась заработная плата и (или) место работы, при этом определив, что с учетом периодов работы, подлежащих исключению из специального стажа для конвертации, специальный стаж истца составляет ... лет ... месяцев ... день.

Установив данные обстоятельства, суд при разрешении спора проверил расчет размера пенсии, произведенный ответчиком, и признал его правильным.

Правовое и фактическое обоснование данного вывода подробно и правильно приведено в решении суда и оснований не согласиться с этим у судебной коллегии не имеется.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании закона и основанием для отмены решения не являются с учетом следующего.

Исходя из записей в трудовой книжке истца, суд установил, что в календарном исчислении специальный стаж работы на 01.01.2002г. составил ... лет ... месяца ... дней.

В то же время, согласно Правилам, при исчислении специального стажа работы периоды отпуска без содержания, периоды участия в забастовках, акциях протеста, военных сборах не включаются в специальный трудовой стаж, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Исходя из положений Правил, суд обоснованно исключил из указанного выше периода периоды отпусков без сохранения заработной платы с ... по ...., с ... по ...., с .... по ..., с ... по ...., а также период, в ходе которого истец трудовую деятельность фактически не осуществлял, в частности участие в стачечном комитете с ... по ...., период забастовки с ... по ..., с ... по ...

Не подлежали включению в специальный стаж истца дни дороги к месту проведения отдыха и обратно, поскольку указанные дни, с учетом положений статьи 15 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц работающих и проживающих в условиях Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» (в редакции действующей до 22.08.2004г.) не включались в дни отпуска и предоставлялись без сохранения заработной платы.

Судом установлено, что истец освобождался от основной работы для участия в работе избирательной комиссии с .... по ...., с .... по ... г., ...

Нормами трудового законодательства, действовавшего в указанный период, предусматривалось, что на время выполнения государственных или общественных обязанностей, если по действующему законодательству эти обязанности могут осуществляться в рабочее время, работникам гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка (статья 111 КЗоТ РСФСР).

Однако, согласно статьи 26 Закона РСФСР «О выборах народных депутатов РСФСР» член избирательной комиссии, включая председателя, заместителя председателя, секретаря, по решению комиссии может освобождаться в период подготовки и проведения выборов от выполнения производственных или служебных обязанностей с сохранением средней заработной платы за счет средств, выделяемых на проведение выборов.

Аналогичные положения содержались и в Законе РСФСР «О выборах народных депутатов местных Советов народных депутатов РСФСР».

Поскольку оплата труда в период работы в избирательной комиссии производилась не за счет средств работодателя, учитывая то, что истец в периоды освобождения от основной работы фактически не исполнял свои трудовые обязанности, судебная коллегия полагает необходимым согласится с выводом суда об отсутствии оснований для включения в специальный трудовой стаж периодов работы истца в избирательной комиссии.

Вопреки доводам жалобы, обстоятельства дела установлены судом на основе надлежащей оценки всех представленных доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соответствуют обстоятельствам дела при правильном применении норма материального права.

Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что суд ошибочно не зачел в специальный стаж предварительное обучение ..., опровергается решением суда, согласно которому указанные периоды были учтены судом при исчислении специального стажа истца.

Доводы кассационной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, так как по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств, направлены на неверное толкование действующего законодательства, иную оценку представленных доказательств, в связи с чем не могут служить поводом к отмене постановленного по делу решения.

При таких обстоятельствах, содержание оспариваемого судебного акта и доводы, изложенные Пименовым К.И. в жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 июля 2011 года – оставить без изменения, кассационную жалобу Пименова К.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: