Судья Огнева С.Б. Дело № 33-5860/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Тепляковой Е.Л., судей Головкова В.Л., Алексеевой С.Ф., при секретаре Воронцовой Н.Н., рассмотрела в судебном заседании 31 октября 2011 года дело по кассационной жалобе Кармановой Л.И. и Кармановой Е.Н. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Кармановой Л.И., Кармановой Е.Н. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи с непригодностью ранее занимаемого на состав семьи три человека, включая ... Заслушав доклад судьи Головкова В.Л., объяснения истцов Кармановой Л.И. и Кармановой Е.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Карманова Л.И., Карманова Е.Н. обратились в суд с иском к администрации МОГО «Сыктывкар» о предоставлении благоустроенного жилого помещения на состав семьи ... человека с ... без учета Д.Е.В. и ее двух .... В обосновании заявленных требований указано, что занимаемое жилое помещение – ... непригодно для проживания. Д.Е.В. находится в местах лишения свободы, ее дети находятся в Детском доме №... В судебном заседании истцы и их представитель Торлопов В.Г. на удовлетворении иска в заявленном виде настаивали, отказавшись при этом на предоставление жилья с учетом прав ... Представитель ответчика Попов М.В. исковые требования не признал, указав, что требования истцов в заявленном виде не могут быть удовлетворены, поскольку будут нарушены права ... детей. В случае непригодности жилого помещения новое жилое помещение предоставляется на всех нанимателей данного жилья. Третье лицо Доронова Е.В., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель ГОУ «Детский дом № ... ... Ш.Н.С.., являющийся законным представителем несовершеннолетних ... полагала, что удовлетворение заявленных требований по предоставлению благоустроенного жилья истцам без учета детей повлечет нарушение прав ..., за которыми сохранено право пользования данной квартирой. Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию Макаренко М.В. иск не поддержала, при этом указала, что по заявленному истцами основанию – непригодности жилья, законодательством предусмотрено предоставление жилья всей семье. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Карманова Л.И. и ФИО2 просят решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права и без учета всех имеющих значение для дела фактических обстоятельств. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Сыктывкара от ... № ... ... входит в состав муниципального жилищного фонда. Указанное жилое помещение на основании ордера № ... от .... предоставлена Кармановой Л.И. на состав семьи ... человека, включая К.Е. ... Д.Е. (... Согласно данным поквартирной карточки в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы: Карманова Л.И., Д.Е.В.. (...), К.Е.Н.. (...), ... общая площадь занимаемого истцом жилого помещения составляет ... кв.м. Решением Сыктывкарского городского суда от 09.07.2009 г. Д.Е.В. лишена родительских прав в отношении ..., при этом ... на воспитание органам опеки и попечительства УСЗН Агентства РК по социальному развитию. На основании приказа Управления социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию по г.Сыктывкару от 07.... г. № ... за .... сохранено право пользования жилым помещением по адресу: .... ... г. ... поступили в ГОУ «Детский ...» г.Сыктывкара. Согласно акту обследования жилого дома ... от ... г., составленному межведомственной комиссией установлено: здание одноэтажное, брусчатое, обшито вагонкой, окрашено; фундамент – кирпичные столбы; крыша шатровая, покрытие кровли – асбоцементные листы; перекрытия деревянные. Степень благоустройства: печное отопление; водоснабжение – уличная колонка, канализация – выгребные ямы, электропроводка открытая. Износ дома по данным Сыктывкарского межрайонного филиала ГУП РК «РБТИ» по состоянию на 2002 год составляет ... %.Межведомственная комиссия пришла к заключению о несоответствии помещений ... требованиям, предъявляемым к жилым помещениям Установив фактические обстоятельства дела с учетом изложенных в акте и заключении межведомственной комиссии выводов, принимая во внимание непригодность жилых помещений в данном доме для проживания, суд, руководствуясь статьями 57, 85, 87 Жилищного кодекса РФ, правомерно указал, что у истцов имеется право на предоставление другого жилого помещения по договору социального найма исключительно на всех выселяемых из непригодного жилья нанимателей ... включая ... В соответствии со ст.85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. Статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В силу статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным, требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Из указанной правовой нормы следует, что предоставление гражданам жилья при переселении из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Исходя из приведенных требований жилищного законодательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предоставление истцам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием непригодным для проживания ... без учета членов семьи нанимателя Д.Е.В. .... приведет к нарушению жилищных прав указанных лиц. В этой связи судебная коллегия считает необоснованными доводы кассационной жалобы о том, что предоставление жилья истцам без учета права Д.Е.В.. и ... В.В. не нарушает прав последних, поскольку ... имеют возможность реализации в будущем права на предоставление жилья по иному основанию, как оставшихся без попечения родителей. Приведенные в обоснование указанного довода обстоятельства не позволяют оставить без внимания жилищные права и законные интересы детей, связанные с правом пользования вышеуказанным жилым помещением и предоставлением жилья взамен имеющегося в настоящее время. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы кассационной жалобы своего подтверждения в ходе кассационного рассмотрения дела не нашли, при этом суд первой инстанции в полном объеме и в соответствии с нормами процессуального права исследовал представленные сторонами доказательства. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Кармановой Л.И. и Кармановой Е.Н. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: