Судья Олейник И.И. Дело № 33-6270/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В. и Кореневой И.В.,

при секретаре Коданевой И.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе представителя Шевелева А.С. Мезака Э.А. на решение Сыктывкарского городского суда РК от 28 сентября 2011 года, по которому

Заявление Мезака Э.А. в интересах Шевелева А.С. удовлетворено частично.

Признано незаконным бездействие администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», выражающееся в длительном неисполнении заочного решения Сыктывкарского городского суда от 21.05.2008 г. о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Отказано Мезаку Э.А. в удовлетворении требований в интересах Шевелева А.С. о признании незаконным бездействия Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» и Департамента финансов администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», выражающееся в длительном неисполнении заочного решения Сыктывкарского городского суда РК от 21.05.2008 года о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

На определение Сыктывкарского городского суда РК от 28 сентября 2011 года о прекращении производства по делу по заявлению Мезаку Э.А. в интересах Шевелева А.С. в части требований об обязательстве администрации МО ГО «Сыктывкар», Совета МО ГО «Сыктывкар», Департамента финансов АМО ГО «Сыктывкар» исполнить до ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в пользу заявителя заочное решение Сыктывкарского городского суда РК от 21.05.2008 года по делу №2-1471/08 за счет средств бюджета МО ГО «Сыктывкар».

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., объяснения представителей Шевелева А.С. Мезака Э.А., Департамента финансов АМО ГО «Сыктывкар» Булавиной А.В., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Мезак Э.А., действуя по доверенности в интересах Шевелева А.С., обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации МО ГО «Сыктывкар», Совета МО ГО «Сыктывкар», Департамента финансов АМО ГО «Сыктывкар», нарушающим требования ч.1 ст.6 Европейской конвенции по правам человека и статьи 1 Дополнительного протокола к Европейской конвенции по правам человека, которое выражается в длительном неисполнении вынесенного заочного решения Сыктывкарского городского суда от 21.05.2008 г. о предоставлении жилого помещения; обязании исполнить до ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в пользу Шевелева А.С. решение Сыктывкарского городского суда от 21 мая 2008 г.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и его представителя.

Представители АМО ГО «Сыктывкар» и Департамента финансов АМО ГО «Сыктывкар» с заявлением были не согласны.

Суд принял приведенное выше решение и определение.

В кассационной жалобе представитель Шевелева А.С. Мезак Э.А. просит отменить определение и решение суда в части отказа в удовлетворении требований к Совету МО ГО «Сыктывкар» и Департаменту финансов АМО ГО «Сыктывкар».

Проверив законность и обоснованность определения и решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что решением Сыктывкарского городского суда РК от 21 мая 2008 г. администрация МО «Город Сыктывкар» обязана предоставить Шевелеву А.С. на состав семьи ... человек благоустроенное жилое помещение. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

Сведений об исполнении приведенного решения, так же как и сведений о наличии уважительных причин невозможности исполнить судебное решение, об окончании исполнительного производства или его прекращения в соответствии с требованиями Закона «Об исполнительном производстве» материалы дела не содержат.

С учетом установленных обстоятельств суд обоснованно признал незаконным бездействие администрации МО ГО «Сыктывкар» в части исполнения вступившего в законную силу решения суда от 21.05.2008 г.

Оснований для признания незаконным бездействия Совета МО ГО «Сыктывкар» и Департамента финансов суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, поскольку обязанность по предоставлению жилого помещения Шевелеву А.С. возложена на администрацию МО ГО «Сыктывкар». Доводы кассационной жалобы в этой части несостоятельны.

Прекращая производство по делу в части требований об обязательстве администрации МО ГО «Сыктывкар», Совета МО ГО «Сыктывкар», Департамента финансов МО ГО «Сыктывкар» исполнить до ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в пользу заявителя заочное решение Сыктывкарского городского суда от 21.05.2008 года за счет средств бюджета МО ГО «Сыктывкар», суд правильно указал, что вопрос о сроках исполнения решения суда должен решаться в рамках исполнительного производства.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для отмены решения и орпределения суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение и определение Сыктывкарского городского суда РК от 28 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Шевелева А.С. Мезака Э.А.. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: