Судья Сироткина Е.М. Дело № 33-6106/11

в составе председательствующего судьи Сажина А.В.,

судей Тебеньковой Л.Г., Харманюк Н.В.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании 14 ноября 2011 г. гражданское дело по кассационным жалобам Управления Федерального казначейства по РК, ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по РК на решение Сыктывкарского городского суда РК от 02 сентября 2011 года, которым

с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Виноградова А.В. взыскана компенсация морального вреда ...

Заслушав доклад материалов дела судьи Сажина А.В., объяснения представителя Управления Федерального казначейства по РК Колегова И.М., представителя ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по РК Гичева А.И., представителя заявителя Виноградовой И.В., судебная коллегия

установила:

Виноградов А.В. обратился в суд с иском к ФБУ ИЗ 11/1 ГУФСИН России по РК, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РК о взыскании компенсации морального вреда ....

Представитель истца Виноградова И.В. на требованиях настаивала.

Представители ответчиков требования не признали.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационных жалобах УФК по РК, ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по РК просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационных жалоб ответчиков, обсудив их, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Судом установлено, что приговором ... суда ... Виноградов А.В. был осужден к лишению свободы.

В период ДД.ММ.ГГГГ. содержался в ФКУ ИЗ-11/1 ГУФСИН России по Республике Коми.

...

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление и.о. начальника ФБУ Следственного изолятора №1 ГУФСИН России по РК № от ДД.ММ.ГГГГ о водворении Виноградова А.В. в карцер, ...

Условия содержания в карцере регламентированы в Федеральном законе от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Как следует из материалов дела и содержания указанного Закона содержание подозреваемых и обвиняемых в карцере одиночное. Режим содержания в карцере по своему характеру ограничивает права помещенных туда подозреваемых и обвиняемых, по сравнению с другими лицами, находящимися в специальном учреждении, в данном случае Виноградов был лишен доступа к коллективным видам деятельности, в том числе прогулкам совместно с другими обвиняемыми или подозреваемыми (ежедневные расписания сводятся к часовой прогулке в одиночестве и 23 часам нахождения в камере), ограничена возможность пользования спальным местом, свобода передвижения, социальное общение, проведения досуга.

В результате незаконного привлечения Виноградова А.В. к дисциплинарной ответственности в виде водворения в карцер были нарушены его личные неимущественные права и принадлежащие ему нематериальные блага, поэтому суд пришел к правильному выводу о причинении указанными действиями заявителю морального вреда. Обязанность по возмещению морального вреда судом в порядке статьи 1069 ГК РФ обоснованно возложена на Министерство финансов РФ за счет казны РФ.

Согласно статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом положений стати 151 ГК РФ, соответствует характеру и объему причиненных физических и нравственных страданий, перенесенных заявителем в связи с незаконным помещением в карцер, продолжительности пребывания в карцере.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения по доводам кассационных жалоб ответчиков не имеется.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ

определила:

Решение Сыктывкарского городского суда РК от 02 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы УФК по РК, ФБУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РК – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи