Судья Захваткин И.В. Дело № 33-6436/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Алексеевой С.Ф., Ивановой Е.А.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 05 декабря 2011 года

дело по кассационной жалобе Чужмарова В.М. на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21 июля 2011 года, по которому

в исковых требованиях Чужмарова В.М. к ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании ... рублей компенсации морального вреда и обязании включить в личное дело сведения о поощрении от 20 июля 2011 года № 74 отказано;

взыскана с Чужмарова В.М. в доход бюджета МР «Княжпогостский» государственная пошлина в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чужмаров В.М. обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании ... рублей компенсации морального вреда, причиненного невключением в материалы личного дела сведений о поощрении от 20 июля 2011 года № 74, и обязании включить данные сведения.

В судебном заседании истец, отбывающий наказание в местах лишения свободы, не присутствовал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Суд принял приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Чужмаров В.М. не согласен с решением суда и просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что Чужмаров В.М. отбывает наказание в виде лишения свободы по вступившему в законную силу приговору суда. 26 сентября 2009 года истец прибыл в ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми.

Как установлено, администрацией ФКУ ЛИУ-3 приказом № 74 от 20 июля 2010 года в отношении истца применена мера поощрения, однако поощрение не было включено в личное дело истца.

Данный факт нашел свое подтверждение в ходе проведенной 01 марта 2011 года прокурорской проверки по заявлению истца.

С приказом о поощрении Чужмарова В.М. ознакомили 10 марта 2011 года в учреждении ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по Республике Коми. Сведения о поощрении от 20 июля 2010 года в настоящее время внесены в личное дело.

Оценивая обоснованность заявленных истцом требований, суд, с учетом установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что невнесение в личное дело сведений о поощрении от 20 июля 2010 года повлекло нарушение его каких-либо прав и интересов.

Вывод суда основан на правильном применении норм материального права, и с учетом изложенного коллегия считает, что обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит.

Ссылка в жалобе на установление факта невнесения сведений о поощрении не свидетельствует о наличии правовых оснований к отмене решения суда и не может быть принята во внимание.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Чужмарова В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи