ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Маркова Г.Н. Дело № 33-6523/2011г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Сусловой Н.А. судей Голикова А.А. и Перминовой Н.А. при секретаре Глобу Н.В. рассмотрела в судебном заседании 08 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе Завьялова Ю.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 октября 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Завьялова Ю.В. к МБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказано. Заслушав доклад судьи Перминовой Н.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Завьялов Ю.В. обратился в суд с иском к МБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб. В обоснование иска указал, что в августе 2011 в период трудового отпуска он на личном транспорте совершил поездку к месту отдыха и обратно. По выходу из отпуска он предоставил в бухгалтерию работодателя авансовый отчет с приложением всех подтверждающих документов для возмещения ему расходов, понесенных на проезд к месту отдыха и обратно. Однако работодателем указанные расходы были возмещены только частично, с чем он категорически не согласен. В судебном заседании истец на иске настаивал. Представитель ответчика иск не признал. Суд постановил указанное выше решение. В кассационной жалобе истец не согласен с решением суда, просит его отменить, считая его незаконным и необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения. Судом установлено, что Завьялов Ю.В. с 01.04.2009 по настоящее время состоит в трудовых отношениях с МБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» в должности .... С 10.08.2011 по 10.09.2011 истец находился в ежегодном трудовом отпуске, в период которого совершил поездку к месту отдыха в ... и обратно на своем личном автомобиле «УАЗ-33036». 21.09.2011 Завьялов Ю.В. предоставил в бухгалтерию работодателя авансовый отчет, в котором указал, что расходы на проезд к указанному месту отдыха и обратно в виде расходов на приобретение топлива составили ... руб. При этом истцом были приложены кассовые чеки АЗС, справка с места отдыха, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, справка ООО «Альфа-Транс», в которой указаны протяженность кратчайшего пути по автомобильному маршруту «...» и расчет нормы расхода топлива по данному маршруту автомобиля «УАЗ-33036». На основании приказа МБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» от 22.09.2011 № истцу выплачена стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере ... руб., исходя из стоимости билета в плацкартном вагоне согласно справке ОАО РЖД по маршруту «...». Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно пришел к выводу о том, что в соответствии с требованиями норм закона, регулирующего спорные правоотношения, оснований для возмещения истцу в полном объеме вышеуказанных расходов не имеется. В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления. Аналогичная норма содержится и в статье 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Во исполнение требований федерального законодательства решением Совета МО ГО «Сыктывкар» от 14.04.2006 № 26/04-371 «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющихся работниками учреждений, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» установлены гарантии и компенсации для лиц, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющихся работниками учреждений, финансируемых из местного бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Решение). В соответствии с пунктом 2 Решения лица, проживающие в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющиеся работниками организаций, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Порядок предоставления компенсации на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника и неработающих членов семьи, а также стоимости провоза багажа устанавливается в приложении № 2. Согласно пункту 12 Приложения № 2 расходы на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно при использовании личного автомобильного транспорта компенсируются в соответствии с пунктом 11 настоящего Порядка. Пункт 11 Порядка, приведенного в Приложении №2, предусматривает, что при отсутствии, в том числе утере, проездных документов компенсация назначается и выплачивается по наименьшей стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно кратчайшим путем (на основании справки транспортной организации о наименьшей стоимости проезда) только при наличии документов, подтверждающих пребывание работника в месте использования отпуска (справки, подтверждающие пребывание в месте использования отпуска, счета гостиниц, отрывной талон к санаторно-курортной, туристической путевке, иные подтверждающие документы). Наименьшая стоимость проезда определяется как стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда, а при отсутствии на данном направлении сообщения скорых поездов - стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда. В пункте 2.10 Положения о порядке возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно сотрудников МБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи», утвержденного главным врачом 03.05.2011, также содержится указание на то, что оплата стоимости проезда работнику учреждения личным транспортом к месту использования отдыха и обратно производится на основании справки транспортной организации по наименьшей стоимости проезда в плацкартном вагоне скорого поезда. Суд первой инстанции, установив, что МБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» является учреждением, финансируемым из бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар», правильно руководствовался вышеприведенными нормами закона, и с учетом установленных обстоятельств по делу и имеющихся доказательств обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку работодателем правомерно возмещена Завьялову Ю.В. стоимость расходов на проезд к месту отдыха и обратно, исходя из стоимости билета в плацкартном вагоне согласно справке ОАО РЖД по маршруту «...». Оснований для возмещения истцу расходов на поезд к месту отдыха и обратно в заявленном им размере в силу вышеизложенного не имеется. Иное толкование заявителем норм закона, регулирующего спорные правоотношения, не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального права. Обстоятельства и доказательства, имеющие значение для дела, установлены и исследованы судом полно и правильно. Нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, которые влекут отмену решения, не допущено. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Завьялова Ю.В. – без удовлетворения. Председательствующий Н.А. Суслова Судьи А.А. Голиков Н.А. Перминова