Судья Ланшаков С.В. Дело № 33-620/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Сажина А.В.

Судей Ауловой Т.С., Тебеньковой Л.Г.

При секретаре Чебыкиной Е.М.

Рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе Скакальской Н.А. на решение Сыктывкарского городского суда от 30 ноября 2011 года, по которому

Подюков С.П. вселен в жилое помещение, расположенное по адресу : ....

На Скакальскую Н.А. возложена обязанность не чинить Подюкову С.П. препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ....

На Скакальскую Н.А. возложена обязанность передать Подюкову С.П. ключи от входной двери в жилом помещении, расположенном по адресу: ....

Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., объяснение представителя истца адвоката Маркова С.А., ответчика Скакальской Н.А., 3-х лиц: Скакальской Л.Ф., Ефимова С.Ф., Елиферовой Н.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Подюков С.П. обратился с иском к Скакальской Н.А. и Ефимову Ф.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу : ....

21.10.2011года истец требования иска уточнил. Просил обязать Скакальскую Н.А. передать ключи от спорной квартиры, не чинить ему препятствий в пользовании квартирой, вселении в указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец, ответчик и 3-и лица участия не принимали. Представитель истца Марков С.А. требования иска поддержал. Представитель ответчика Рочева И.О. с требованиями иска не согласилась.

Суд принял приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Скакальская Н.А. с решением суда не согласна, и просит его отменить, указывая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: ... соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ передана в общую собственность Ефимова Ф.А., Ефимова С.Ф., Скакальской Н.А., ФИО13 в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 завещала принадлежащее ей имущество в пользу Ефимова С.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Ф.А., Ефимов С.Ф., Скакальская Н.А. в связи со смертью ФИО13 заключили обоюдное нотариальное соглашение на предмет принадлежности квартиры, расположенной по адресу : ... на праве общей долевой собственности Ефимову Ф.А., Ефимову С.Ф., Скакальской Н.А. и умершей ФИО13 (по ... доле).

ДД.ММ.ГГГГ Ефимову С.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... долю квартиры по адресу: ..., принадлежащей ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Ф.А. завещал принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... Скакальской Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Ф.А. умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО16, временно исполняющей обязанности нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Скакальской Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... долю квартиры по адресу: ...

Право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... зарегистрировано за Скакальской Н.А. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.Ф. выдал доверенность на имя ФИО17 на право продажи, принадлежащей ему ... доли квартиры, расположенной по адресу: ...

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действуя от имени Ефимова С.Ф. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ продал ... доли квартиры, расположенной по адресу: ... ФИО18

В соответствии с договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 произвел отчуждение ... доли квартиры, расположенной по адресу : ... в собственность ФИО19

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ... доля квартиры, расположенной по адресу: ... передана ФИО20, действующим на основании доверенности, выданной ФИО19 истцу Подюкову С.П.

Право собственности на 1... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... зарегистрировано за Подюковым С.П. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №.

На основании п.п.1-2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с п.1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд первой инстанции, исходил из того, что Подюков С.П. является собственником ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ... и не может реализовать свое право на вселение в указанную квартиру, поскольку ответчик препятствует ему в пользовании жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд законно и обоснованно удовлетворил требования иска Подюкова С.П.

Доводы кассационной жалобы о том, что Подюкову С.П. не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны Скакальской Н.А. не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку не нашли подтверждения в ходе исследования судом представленных доказательств, в частности материалом об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Подюкова С. П. и показаниями свидетеля ФИО20, допрошенного в судебном заседании.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Сыктывкарского городского суда от 30 ноября 2011года оставить без изменения, а кассационную жалобу Скакальской Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: