обжалование установленного диагноза



Судья Жуковская С.В. дело №33-761/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г.,

судей Кореневой И.В., Харманюк Н.В.

при секретаре Коданевой И.Н.

рассмотрев в судебном заседании 16 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе Алексеева В.В. на решение Воркутинского городского суда РК от 30 ноября 2011 года, по которому отказано в удовлетворении исковых требований Алексеева В.В. к Муниципальному бюджетному учреждению «Воркутинский центр профессиональной патологии» муниципального образования городского округа «Воркута», Мухаметову Н.Ю. о признании нарушения прав в сфере медицинских услуг, выразившегося в искажении информации о состоянии здоровья, возложении обязанности восстановить нарушенные права путем предоставления достоверной информации при описании рентгеновских снимков, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Алексеев В.В. обратился в суд к Муниципальному бюджетному учреждению «Воркутинский центр профессиональной патологии» муниципального образования городского округа «Воркута», Мухаметову Н.Ю. о признании нарушения прав в сфере медицинских услуг, выразившегося в искажении информации о состоянии здоровья: при описании рентгеновских снимков заведующий отделением лучевой диагностики Мухаметов Н.Ю. занижает степень тяжести со 2 на 1 степень, с 3 на 2 ; просил возложить обязанность на ответчиков восстановить нарушенные права путем предоставления достоверной информации при описании рентгеновских снимков и взыскать компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец и его представитель н иске настаивали.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное решение.

Алексеев В.В. в кассационной жалобе не согласен с решением, считая его незаконным.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Суд первой инстанции в совокупности всех исследованных в судебном заседании обстоятельств, на основании имеющихся в деле письменных доказательств, в том числе заключения судебно- медицинской экспертизы, производство которой было поручено РК «...», медицинской документации истца, сославшись на ст. 31 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан обоснованно отказал в удовлетворении требований Алексеева В.В.

Заключению экспертизы установлении врачом-рентгенологом Мухаметовым Н.Ю. Алескееву В.В. правильного диагноза: «...» по представленным рентгеновским снимкам дана надлежащая оценка в решении суда.

Ссылка истца в кассационной жалобе на отсутствие в материалах дела рентгеновского снимка истца от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для несогласия с экспертным заключением, поскольку для установления правильности поставленного диагноза экспертами исследовались два рентгеновских снимка тазобедренных суставов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, представленные истцом, равно как и описание рентгеновских снимков в МУЗ «... » ..., результаты ультразвуковых исследований в ФГУ ... «...», поскольку они не являются учреждениями, которые осуществляют производство медицинских экспертиз.

Суд правильно отклонил ходатайство о назначении повторной экспертизы, поскольку каких-либо сомнений в правильности проведенной экспертизы не усматривается.

Доводы Алексеева В.В. о недостаточной квалификации врача-рентгенолога Мухаметова Н.Ю. также мотивированно со ссылкой на представленные доказательства отклонены.

Судом полно исследованы все фактические данные по делу, решение суда подробно мотивированно и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Оснований для отмены решения по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда РК от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Алексеева В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи :