Судья Смирнов А.Г. Дело № 33-448/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Тепляковой Е.Л.,

судей Голикова А.А., Орловой И.А.,

при секретаре Воронцовой Н.,Н.,

рассмотрев в судебном заседании 30 января 2012 года дело по кассационной жалобе Зварыкиной Л.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 декабря 2011года, по которому

Со Зварыкиной Л.В. в пользу Андреевой С.М. взыскана компенсация морального вреда в размере ...,

Андреевой С.М. в удовлетворении исковых требований к Зварыкиной Л.В. о взыскании материального ущерба отказано.

Заслушав доклад судьи Орловой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Андреева С.М. обратилась в суд с иском к Зварыкиной Л.В. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда в сумме ...., указав в обоснование требований, что приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зварыкина Л.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, совершенного в отношении Андреевой С.М. Уголовное дело рассматривалось более 2,5 лет по вине ответчика, поскольку она постоянно не приходила на судебные заседания, показывая свое неуважение к суду. В связи с многократными вызовами в судебные заседания как потерпевшей и в связи с сильными переживаниями у Андреевой С.М. ухудшилось состояние здоровья. Она испытывает постоянные стрессы, нервное потрясение, нарушился сон, начала переживать, стала часто болеть, вынуждена была обращаться за врачебной помощью, приобретать лекарства. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на приобретение лекарств в сумме ...

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали.

Ответчик Зварыкина Л.В. в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и принял приведенное выше решение.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней Зварыкина Л.В. просит изменить решение суда в части размера компенсации морального вреда, полагает, что размер компенсации морального вреда судом определен без учета тяжести совершенного преступления, данных о личности ответчика.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из этих доводов в порядке требований ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения суда.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ Зварыкина Л.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч... УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Зварыкина Л.В. освобождена от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Постановлением ... суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

...

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установив, что Андреевой С.М. в результате противоправных действий ответчицы ДД.ММ.ГГГГ причинены физическая боль, нравственные страдания, виновность ответчика в совершении преступления подтверждена вступившим в законную силу приговором мирового судьи ..., суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.

Судебная коллегия соглашается с установленным судом размером компенсации морального вреда, поскольку он определен судом первой инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела, то есть характера и степени общественной опасности преступления, личности Зварыкиной Л.В., ... характера нарушения права Андреевой С.М., требований разумности и справедливости.

...

Оснований для уменьшения размера суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 декабря 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зварыкиной З.В.-без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: