Судья Смирнов А.Г. Дело № 33-449/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Алексеевой С.Ф., Голикова А.А.,

при секретаре Коданевой И.Н.

рассмотрела в судебном заседании 30 января 2012 года

дело по кассационной жалобе Железнова П.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 ноября 2011 года, по которому

в удовлетворении исковых требований Железнова П.А. к Берестенькову Р.Г., Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано.

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., объяснения представителя УФСКН по РК Шараповой З.В., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Железнов П.А. обратился в суд с иском к Берестенькову Р.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконных действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 13 апреля 2011 года при его задержании сотрудниками УФСКН по РК причинен материальный и моральный вред, выразившийся в его оскорблении, нанесении травм и побоев, порче одежды и обуви.

К участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Коми, Министерство финансов Российской Федерации.

Истец в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик Берестеньков Р.Г. с иском не согласился.

Третье лицо Игнатов Ю.В. поддержал доводы ответчика Берестенькова Р.Г.

Представители УФСКН по РК, Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РК в суде не присутствовали, направили письменные отзывы, в которых с исковыми требованиями не согласились.

Суд принял приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Железнов П.А. не согласился с решением суда и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Разрешая дело и отказывая в удовлетворении требований истца, суд верно исходил из отсутствия противоправных действий со стороны сотрудника УФСКН по РК Берестенькова Р.Г. при задержании истца.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2011 года постановлением старшего следователя по ОВД СО УФСКН по РК Фишером Е.И. в отношении Железнова П.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В результате оперативно-розыскных мероприятий 13 апреля 2011 года Железнов П.А. задержан и доставлен в здание УФСКН по РК. При проведении осмотра у Железнова П.А. обнаружены и изъяты 2 одноразовых шприца с жидкостью желтого цвета.

Из акта медосвидетельствования ГУ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» от 13 апреля 2011 года № 537 следует, что по состоянию на 5 час. 20 мин. у Железнова П.А. установлено состояние наркотического опьянения. У Железнова П.А. внешний вид грязный, имеется ссадина на левой щеке, старые рубцовые и свежие следы от инъекций по ходу вен рук, ног, паховых областях.

При осмотре 13 апреля 2011 года в 05 час. 30 мин. врачом-травматологом Рудаковым К.А. в МУЗ «Сыктывкарская городская больница № 1», Железнов П.А. жалобы не предъявлял, в области левой щеки выявлена поверхностная ссадина, ЧМН интактна, в позе Ромберга устойчив, пальце - носовую пробу выполняет уверенно. Выставлен диагноз: ушибленная ссадина левой щеки без выявленных костно-травматических патологий и других неврологических нарушений. В травматологическом лечении не нуждается.

По данным ИВС УВД по г.Сыктывкару Железнов П.А. в период его содержания жалоб не предъявлял, здоров.

Согласно рапорта оперуполномоченного 1 отдела ОС УФСКН по РК Игнатова Ю.В. при задержании Железнов П.А. оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника органа наркоконтроля – отталкивал сотрудников, размахивал руками, пытался вырваться убежать, на неоднократные требования прекратить буйство не реагировал. После чего в отношении Железнова П.А. была применена физическая сила и спецсредства – наручники.

В постановлении об избрании Железнову меры пресечения под стражу от 14 апреля 2011 года судом указано, что в представленных материалах имеются достаточные сведения, указывающие на причастность Железнова П.А. к совершению инкриминируемого ему преступления, поскольку при нем в ходе досмотра обнаружено и изъято наркотическое вещество, на момент задержания Железнов П.А. находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем задержание Железнова П.А., в порядке ст. 91-92 УПК РФ, является законным и обоснованным. Порядок задержания Железнова П.А. соблюден, протокол его задержания составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 91-92 УПК РФ.

При поступлении в ФБУ ИЗ 11/1 ГУФСИН России по РК у Железнова П.А. обнаружена ссадина левой щеки, ссадина в области лучезапястных суставов, гематома в области правого бедра, по внутренней поверхности, гематома в области левого бедра по внутренней поверхности.

В ходе проведенной СО по г.Сыктывкару СУ СК РФ по РК служебной проверки по жалобе Железнова П.А. факт неправомерных действий со стороны сотрудников УФСКН по РК во время задержания Железнова П.А. не нашел своего подтверждения. Обстоятельства получения Железновым П.А. травмы в виде ссадины в области левой щеки установить не представилось возможным. Телесные повреждения на лице, а также возможные повреждения одежды и сотового телефона могли образоваться в ходе применения в отношении Железнова П.А. правомерной, в рамках ФЗ «О полиции», физической силы и специальных средств, при его задержании.

По результатам проверок в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УФСКН по РК отказано по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст.ст.285, 286, 292, 299, 302, 303 УК РФ.

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 16 мая 2011 года Железнов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления мирового судьи следует, что 13 апреля 2011 года в 02 часа 30 минут Железнов П.А. возле ... при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств в связи с исполнением им служебных обязанностей, отталкивал руками, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вступил в силовую борьбу, пытался вырваться, убежать, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КРФАП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой № 03/189-11/186-11 (п) от 19 сентября 2011 года установлено, что Железнов П.А. при профосмотре от 29 апреля 2011 года признан здоровым и по состоянию здоровья может содержаться в Следственном изоляторе. С 16 мая по 03 июня 2011 года проходил амбулаторное лечение по поводу ОРЗ. 18 июля 2011 года обращался на прием к стоматологу по поводу обострения хронического пульпита. Других каких-либо сведений о состоянии здоровья по поводу травм, заболеваний у Железнова П.А. не имеется. Выявленные 13 апреля 2011 года при осмотре ссадина левой щеки, ссадины в области лучезапястных суставов, гематома в области верхней трети правого бедра по внутренней поверхности, гематома в области верхней трети левого бедра по внутренней поверхности предположительно образовались у Железнова П.А. в момент его задержания от действия тупых твердых предметов. Так как при описании повреждений не указаны их форма, размеры, цвет, состояние поверхности ссадин, определенно судить о механизме их образования и давности возникновения не представляется возможным. Указанные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, с учетом показаний свидетелей, суд обосновано пришел к выводу о том, что при задержании 13 апреля 2011 года Железнов П.А., будучи в состоянии наркотического опьянения, отказался подчиниться сотрудникам наркоконтроля, оказав им физическое сопротивление, что явилось достаточным фактическим и правовым основанием для применения к нему физической силы и спецсредств – наручников в соответствии с ФЗ «О полиции».

Доводы Железнова П.А. о необоснованном отказе в удовлетворении иска со ссылкой на показания понятых, являются несостоятельными, поскольку из объяснений понятых не следует о применении в отношении истца противоправных действий сотрудниками УФСКН по РК, а наоборот видно о неадекватном поведении задерживаемого лица.

Ссылка в жалобе на экспертное заключение, согласно которой выявленные у истца телесные повреждения получены при задержании, не является основанием для отмены правильного по существу решения, поскольку судом достоверно установлено, что при задержании, лица подозреваемого в преступлении и оказавшего сопротивление, сотрудники действовали в пределах предоставленных им полномочий. Кроме того, ни при медосвидетельствовании в ГУ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», ни при медосмотре в МУЗ «Сыктывкарская городская больница № 1», ИВС УВД по г.Сыктывкар, ФБУ ИЗ 11/1 ГУФСИН России по РК Железновым П.А. на состояние здоровья в связи с полученными травмами не жаловался.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Железнова П.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи