Судья Предеина Н.Л. Дело № 33-1354/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Перминовой Н.А., Ошманкевича Р.А.

при секретаре Яцкив Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 29 марта 2012 года дело по кассационным жалобам ГУ УПФ РФ в г. Воркуте и Антошкина Н.Н. на решение Воркутинского городского суда РК от 25 октября 2011 года, которым

Признано незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Антошкину Н.Н. в назначении ежемесячной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложена обязанность на Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте назначить Антошкина Н.Н. ежемесячную доплату к пенсии, установленную Федеральным законом № 84-ФЗ от 10.05.2010 года «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований Антошкина Н.Н. отказано.

Взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ....

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Антошкин Н.Н. обратился с иском о назначении ежемесячной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным Законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ.

Ответчик исковые требования не признал.

Судом постановлено привёденное выше решение.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Воркуте просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Антошкин Н.Н. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о льготном исчислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Антошкин Н.Н. является получателем пенсии в соответствии с п. «Б» ст.12 Федерального закона №340-1 «О государственных пенсиях в РФ» и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ в г. Воркуте с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении доплаты отказано, ввиду отсутствия требуемого стажа работы.

С учётом установленных по делу фактических обстоятельств и положений ст. 1 ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года, применённых при разрешении данного спора, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Так, в соответствии со ст.1 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 11 п. 1 ст.27 Федерального закона от 17.12. 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, имеющейся в материалах пенсионного дела, Антошкин Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ....

Из ст.6 Соглашения от 13.03.1992года следует, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств – участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретённый на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. Данный трудовой стаж приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003года №203-16).

При суммировании исчисленного ответчиком стажа истца, дающего право на ежемесячную доплату к пенсии, и включённого судом периода работы ... у Антошкина Н.Н. определяется право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным Законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 № 84-ФЗ с 01.05.2011 года.

Данные выводы суда мотивированы в решении и сомнений не вызывают.

Вышеуказанный период работы истца включён ответчиком в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, независимо от факта уплаты страховых взносов за этот период, тем самым добровольно признан в отсутствие доказательств, подтверждающих факт уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы Украины.

Доводы кассационной жалобы Антошкина Н.Н. несостоятельны, периоды работы под землей с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены в специальный стаж как полный год за 1 год и 3 месяца, а периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ- правильно исчислены как полный год за 9 месяцев работы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда от 25 октября 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы ГУ УПФ РФ в г. Воркуте и Антошкина Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-