Судья В.К.Тимофте Дело № 33-1352/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.

судей Перминовой Н.А. и Ошманкевича Р.А.

при секретаре Яцкив Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 26 марта 2012 г. гражданское дело по кассационной жалобе Дорохова Д.Д. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2011 года, которым Дорохову Д.Д. отказано в удовлетворении иска к ФГК «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» - филиал № 23 об изменении процента утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ в сторону увеличения, взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

01 января 2012 года вступил в законную силу Федеральный закон от 09.12.2010 №353-ФЗ, которым предусмотрен апелляционный порядок пересмотра гражданских дел.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб, представления регламентирован статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3 которой по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дорохов Д.Д. обратился в Воркутинский городской суд с кассационной жалобой на вышеуказанное решение, которая назначена судом первой инстанции на кассационное рассмотрение в Верховном суде Республики Коми на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства, с учетом требований действующего процессуального законодательства на момент поступления кассационной жалобы дают основания для прекращения кассационного производства по жалобе Дорохова Д.Д. и передачи кассационной жалобы в суд апелляционной инстанции для назначения дела к апелляционному рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 325, 327 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное производство по делу прекратить.

Назначить дело к апелляционному рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ к ... час.

Председательствующий-

Судьи-