Судья Орлова И.А. Дело № 33-1176АП /2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,

при секретаре Коданевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 29 марта 2012 года дело по апелляционной жалобе Тажудиновой А.А. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2011 года, которым

Тажудиновой А.А. отказано в удовлетворении требований к муниципальному бюджетному учреждению «Городское учреждение народного образования» городского округа «Инта», муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 30 «Северное сияние» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья малолетнего Т. , ДД.ММ.ГГ. рождения.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Тажудинова А.А. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Городское учреждение народного образования» городского округа «Инта» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого её несовершеннолетнему сыну, указав, что вследствие создания работниками МУ ГУНО антисанитарных условий в группе детского сада у ребёнка развился коньюктивит. Истец также ссылалась на применение со стороны воспитателей дошкольного учреждения физического насилия в отношении ребенка.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено МДОУ «Детский сад № 30 «Северное сияние».

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, в представленных суду отзывах на иск просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд принял приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Тажудинова А.А. просит об отмене решения суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Из обстоятельств дела следует, что сын истца Т. , ДД.ММ.ГГ. рождения, в июле 2011 года посещал МДОУ «Детский сад № 30 «Северное сияние».

ДД.ММ.ГГ. ребёнок отстранён от посещения детского сада, мальчику установлен диагноз гнойный двухсторонний коньюктивит, выписано направление к участковому врачу.

ДД.ММ.ГГ. несовершеннолетний Т. осмотрен участковым педиатром, подтвердившим диагноз врача, осматривающего ребёнка в детском саду. Участковым педиатром сделана запись о наличии у мальчика двух незначительных ссадин около внутреннего угла глаз, двух синяков в стадии отцветания на нижней конечности в области верхней трети голени.

ДД.ММ.ГГ. по результатам проведённой на основании письменного заявления Тажудиновой А.А. проверки деятельности МДОУ «Детском саду № 30 «Северное сияние» прокуратурой г. Инты установлено, что исполнение обязанностей младшего воспитателя Колесниковой Л.С. осуществлено в нарушение трудового и санитарно-эпидемиологического законодательства, в отсутствие у данного работника профессиональной гигиенической подготовки. Наличие причинно – следственной связи между заболеванием ребёнка и указанным нарушением не подтверждено.

Постановлением начальника ОМВД РФ по г. Инте от ДД.ММ.ГГ. Тажудиновой А.А. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении воспитателя группы З. и младшего воспитателя К. ввиду отсутствия в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что вред ребёнку истца причинён в результате неправомерных действий ответчиков.

С выводом суда судебная коллегия соглашается по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст.32 Закона РФ «Об образовании» предусмотрено, что образовательное учреждение несёт в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Системное толкование совокупности приведённых положений свидетельствует о том, что для наступления ответственности в виде возмещения морального вреда необходимо наличие вины причинителя вреда, предполагающее причинно-следственную связь между неправомерным деянием и наступившими последствиями.

Обстоятельства наличия причинно-следственной связи между выявленным у Т. заболеванием «коньюктивит» и нарушением МДОУ «Детском саду № 30 «Северное сияние» требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а также причинение сотрудниками МДОУ «Детском саду № 30 «Северное сияние» несовершеннолетнему телесных повреждений - не установлены. В ходе проведённой ОМВД РФ по г. Инта проверки факты жестокого обращения с малолетним Тажудиновым М.Р., нанесения побоев воспитателями группы детского сада подтверждения не нашли.

Имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания свидетелей, оценены судом в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства и сомнений не вызывают.

Доказательств, подтверждающих изложенную в жалобе позицию, Тажудиновой А.А. суду не представлено.

Доводами апелляционной жалобы правильность выводов суда первой инстанции не опровергнута.

Ссылки на установленные в ходе прокурорской проверки нарушения в оформлении договорных отношений правового значения не имеют и основанием удовлетворения настоящего иска не являются.

Обжалуемое решение является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА :

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тажудиновой А.А. без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-