Судья Предеина Н.Л. Дело № 33-1116 АП/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г.,

судей Нагорновой О.Н., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании 05 апреля 2012 г. дело по апелляционной жалобе Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 января 2012 г., которым возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте зачесть Горх В.М. периоды прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 11 ноября 1981 г. по 15 ноября 1983 г. в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г.

Возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте произвести перерасчёт пенсии Горх В.М. с учётом стажевого коэффициента 0,62 по специальному стажу с 16 июня 2011 г. и бессрочно.

Обязано Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми выплатить Горх В.М. недоплату пенсии за период с 16 июня 2011 г. по 31 декабря 2011 г. с учётом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.

Взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Горх В.М. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности зачесть периоды военной службы в Вооруженных силах СССР в специальный стаж работы, перерасчете пенсии, выплате недоплаты пенсии с индексацией. В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии по старости. Считает, что период военной службы подлежит включению в специальный стаж работы, при этом стажевый коэффициент по специальному стажу должен составить 0,62.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть иск без его участия.

Ответчик ГУ УПФ в г.Воркуте извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми ответчик просит решение суда отменить в связи с существенным нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения и отмены правильного решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании пп.2 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Горх В.М. с 16 июня 2011 г. является получателем трудовой пенсии по старости.

Из материалов пенсионного дела следует, что стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж 21 год 2 мес. 13 дней, стаж работы в РКС (с учётом суммирования МКС) – 17 лет 7 мес. 24 дня, специальный стаж с тяжёлыми условиями труда условиями по Списку № 2 –17 лет 8 мес. 13 дней. При исчислении размера пенсии истцу ГУ УПФР в г. Воркуте с 16.06.2011 применяется стажевый коэффициент по специальному стажу – 0,60.

Из военного билета следует, что истец проходил военную службу по призыву с 11 ноября 1981 г. по 15 ноября 1983 г., указанные периоды зачтены ответчиком Горх В.М. в общий трудовой стаж.

Рассматривая заявленные требования и находя их подлежащими удовлетворению, суд обоснованно исходил из того, что действующее на период службы правовое регулирование предусматривало возможность включения периода службы в Вооруженных Силах СССР в специальный стаж.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. №8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, вышеназванный период службы Горх В.М. подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Как следует из материалов дела, с учетом периода службы в армии стаж истца на соответствующих видах работ составит: 17 лет 8 мес. 13 дней (стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 по материалам пенсионного дела) + 2 года 4 дня = 19 лет 8 мес. 17 дней.

Невключение указанного периода в стаж работы истца при досрочном назначении пенсии не может ограничивать право последнего на перерасчет пенсии исходя из специального стажа с учетом спорного периода, подлежащего включению, и получение пенсионного обеспечения в должном размере.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период службы истца в Советской Армии с 11 ноября 1981 г. по 15 ноября 1983 г. в специальный стаж для определения размера страховой части пенсии и установлении истцу стажевого коэффициента 0,62 не является основанием для отмены решения суда, поскольку основан на неверном толковании ответчиком норм пенсионного законодательства.

Расчет недоплаты пенсии с 16 июня 2011 г. по 31 декабря 2011 г. включительно произведен судом верно с учетом индексации.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Изложенное в своей совокупности подтверждает обоснованность выводов суда по существу заявленных требований и их соответствие нормам права. Решение суда подробно мотивировано, принятого с учетом всех обстоятельств по делу и требований закона, подлежащего применению. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 января 2012 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: